Ce va face ca omenirea să se stingă? Oamenii de știință: Omenirea se confruntă cu o a șasea extincție în masă

Profesorul australian și eminentul epidemiolog Frank Fenner a spus că comunitatea mondială nu va trăi până la secolul 22.

„Într-un secol – până în 2110 – umanitatea va dispărea complet de pe fața pământului”, spune celebrul om de știință australian Frank Fenner în presa londoneză. „Motivul este că societățile umane antice au fost caracterizate de o stabilitate crescută, dar civilizația globală de astăzi nu este. Astfel, aborigenii australieni au dovedit că fără realizări moderneștiință pot supraviețui timp de 40-50 de mii de ani. Cu toate acestea, societatea de astăzi, datorită ei economice şi activități sociale a adus homo sapience în pragul dispariției complete.

Potrivit lui Fenner, principala amenințare la adresa existenței umanității vine din consumul nestăpânit, o creștere bruscă a populației lumii și schimbările climatice rapide din cauza încălzirii globale”. „Revoluția industrială și industrializarea au dat naștere unei epoci care, în impactul său asupra planetei, este comparabilă cu consecințele erei glaciare sau cu ciocnirea Pământului cu o cometă mare”, a subliniat omul de știință.

„Cred că aceasta este o situație ireversibilă. Spun asta nu pentru că este permis să se facă altceva. Oamenii pot întârzia inevitabilul doar pentru o anumită perioadă. Schimbările climatice abia la început, dar natura sa ireversibilă este deja clară. Rasa umană va dispărea la fel ca marea speciilor de animale înainte de a dispărea.”

Frank Fenner, în vârstă de 95 de ani, a câștigat faima mondială pentru munca sa în domeniul microbiologiei. A devenit faimos pentru că a fost unul dintre bărbații care au pus capăt variolei în anii 1980. Acum profesorul se ocupă și de problemele supraviețuirii umane ca specie biologică.

În ceea ce privește motivele discursului său actual, Frank Fenner a menționat că „nu intenționează să forțeze o schimbare a modelului civilizațional al umanității, care continuă să urmeze calea propriului colaps biologic în ciuda numeroaselor avertismente”.

Anul trecut, conform estimărilor ONU, populația lumii era de 6,8 miliarde de oameni. Populația planetei va depăși 7 miliarde anul viitor.

Dacă toți oamenii vor dispărea brusc de pe Pământ

Va dispărea planeta fără supravegherea noastră? Deloc, răspund oamenii de știință, dimpotrivă, ea va deveni vizibil mai drăguță

Revista New Scientist le-a cerut unor cunoscuți meteorologi să-și imagineze o situație fantastică: toți cei 6,5 miliarde de locuitori ai Pământului sunt transportați undeva într-o altă galaxie într-o clipă - teleportați. Nu există un suflet pe planetă. În cazuri extreme, rămâne o singură persoană - ca nemuritorul Duncan MacLeod. Priviți ce se va întâmpla. Și ce va vedea? Câți ani durează până nu există nicio urmă de prezență umană pe Pământ?

Sfârșitul lumii

„Schimbările vizibile vor deveni vizibile în următoarele 24 de ore”, spune Gordon MASTERTON, președintele Institutului Britanic de Ingineri Civili. — Luminile vor începe să se stingă. La urma urmei, nu va fi nimeni care să completeze rezervele de combustibil la centralele electrice. Centralele nucleare și hidrocentralele vor continua să funcționeze în regim automat de ceva timp. Dar fără participarea omului la reglementarea rețelelor de consum, vor avea loc accidente. Pompele de apă se vor opri, sistemele de canalizare și curățare și toate echipamentele vor înceta să funcționeze. Într-o săptămână sau două, maxim într-o lună, planeta se va cufunda în sfârșit în întuneric. Și în unele locuri chiar și în pantă. (Să ne amintim recentul accident de canalizare din vestul Moscovei cauzat de o întrerupere a curentului. - Ed.)

Între timp, chiar și de pe orbită puteți vedea cum Pământul strălucește cu trilioane de becuri - ecologistii își numesc poluarea luminoasă strălucitoare. În unele țări este extrem de intruziv - cerul înstelat nu este vizibil. În Japonia, de exemplu, aproape întregul teritoriu este iluminat artificial. Ceea ce nu este deloc bun pentru natură.

Și zidurile se vor prăbuși

Clădirile moderne, deși sunt proiectate să reziste cel puțin 60 de ani, podurile - pentru 120, iar diguri și baraje - pentru 250, dar fără întreținere adecvată vor deveni complet inutilizabile mult mai devreme. Potrivit experților, în câteva decenii, uraganele și pur și simplu vremea rea ​​nu vor face decât să accelereze procesul. Un exemplu în acest sens este orașul Pripyat, abandonat de oameni după dezastrul de la Cernobîl.

„Au trecut doar 20 de ani”, spune Ronald CHESSER, biolog de la Universitatea din Texas, „și orașul s-a schimbat foarte mult. Și doar de la distanță pare „ca viu”. Am fost acolo de multe ori: case de lemn au fost lovite, acoperișurile clădirilor din beton și cărămidă, în special ale fabricilor, s-au lăsat și s-au prăbușit pe alocuri, prăbușind pereții din spatele lor, iar ferestrele au spart. Podurile vor începe în curând să se prăbușească. Și structurile arcuite și boltite durează cel mai mult.

„Chiar și atunci când fiecare clădire de pe Pământ se prăbușește, iar autostrăzile se sparg și se prăbușesc, vor mai fi ruine”, spune Masterton. „Și va mai dura câteva mii de ani pentru ca eroziunea eoliană și curgerile de apă să șteargă urmele a tot ceea ce am construit.” Acum puteți găsi structuri aproape complete și rămășițe recunoscute care au mai mult de 3 mii de ani.

Aproape 500 de Cernobîli

„Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la soarta deșeurilor radioactive”, spune Rodney IVING, geolog de la Universitatea din Michigan (SUA), „facilitățile de depozitare ale acestora sunt proiectate pentru multe mii de ani. Dar 430 de centrale nucleare care operează în întreaga lume vor exploda ca la Cernobîl. După ce apa se evaporă din sistemele de răcire ale reactoarelor nucleare, acestea se topesc. Deși răul de la astfel de dezastre nu va fi îngrozitor, așa cum cred unii oameni.

„Zona Cernobîl ne arată capacitatea uimitoare a naturii de a se autovindeca”, este de acord Chesser. „Mă așteptam să văd un deșert radioactiv acolo.” Dar ecosistemul local pare să fie înfloritor. Desigur, șobolanii, șoarecii și câinii s-au înmulțit primii. Dar în câțiva ani, fauna locală a înăbușit toată această groază. Acum există de 15 ori mai multe animale sălbatice în zona Cernobîl decât în ​​afara ei, pline de mistreți, lupi și alți prădători mari.

Oriunde te uiți, este o pădure deasă

Deci, a fost nevoie de doar 20 de ani de dezertare pentru ca viața să se îmbunătățească într-un anumit loc. Alte ecosisteme vor începe să revină cu aproximativ aceeași viteză. Mai rapid în regiunile calde și umede. Dar nici în nordul sau în sudul rece problema nu va dura. La urma urmei, persoana respectivă a făcut mai puține răutăți acolo. În principal drumuri și luminițe pentru conducte. Ecologul canadian Brad STELFOX a modelat pe un computer un viitor „fără om” în provincia nordică Alberta. S-a dovedit că în 50 de ani pădurile vor acoperi 80 la sută din teritoriul său. Timp de 200 de ani - aproape toți. Și chiar și acum, Siberia semi-sălbatică va deveni probabil copleșită și mai repede.

Cu toate acestea, natura va dura multe secole pentru a „vindeca” suprafețele vaste ocupate de parcuri care conțin una sau două specii de copaci. Și terenuri agricole. Și unele ecosisteme nu se vor recupera deloc.

David WILCOM, biolog la Universitatea Princeton, dă exemplul insulelor Hawaii, unde pădurile sunt „blocate” de iarbă care arde în mod regulat și împiedică copacii să crească.

Ce se întâmplă cu animalele de companie?

„Desigur, devin sălbatici”, răspunde Chesser. - Împărțirea în rase va dispărea. Populațiile vor scădea și ele. De exemplu, acum există un exces de oi pe Pământ – mai mult de 3 miliarde. Va fi mult mai puțin.

Și indiferent dacă oamenii rămân sau nu pe planetă, acele specii de animale care au fost deja duse la dispariție vor dispărea cel mai probabil. Deși, în general, potrivit oamenilor de știință, un Pământ pustiu va oferi lumii animale mai multe șanse de a menține biodiversitatea – atât pe uscat, cât și în oceane, unde, pe lângă pești, recifele de corali și planctonul vor începe să se redreseze activ.

Respiră ușor

Natura va scăpa rapid de noroiul solid.

„Va dura câteva decenii pentru a curăța nitrații și fosfații care transformă acum râurile și lacurile în bulioane toxice”, spune Kenneth POTTER, un hidrolog la Universitatea din Wisconsin. „Vor rezista mai mult în apele subterane.” Dar în decurs de o sută sau doi ani, bacteriile le neutralizează.

Mult mai repede vor dispărea gazele mirositoare - gaze de evacuare și diverse gaze de fabrică care însoțesc activitatea creativă a oamenilor. În două până la trei săptămâni, observatorul MacLeod va simți că a devenit mai ușor de respirat: în acest timp, precipitațiile vor elimina oxizii de azot și sulf din atmosferă.

Este mai rău cu dioxidul de carbon, principalul vinovat al încălzirii globale.

— Prin arderea combustibililor fosili, omenirea a eliberat deja atât de mult dioxid de carbon în atmosferă încât va afecta în mod semnificativ mediu, explică climatologul Susan SOLOMON. — Excesul va rămâne cel puțin 20.000 de ani.

„Chiar dacă va dispărea, omenirea va rămâne vinovată de încălzirea continuă”, spune climatologul și meteorologul Gerald MIIL. „Și poate duce la eliberarea de metan de sub fundul oceanului, care este încă acolo în stare înghețată sub formă de hidrați, ceea ce face ca temperatura să crească și mai mult. Și ce se va întâmpla în continuare nu se știe - fie o nouă eră glaciară, fie o inundație globală, fie un incendiu global.

— Modelele climatice actuale nu țin încă cont de amenințarea cu metanul. Era timpul. Există dovezi că gazul a început deja să se scurgă din zonele de permafrost, spune Peter THAN, expert în fizica atmosferei.

Și nimeni nu va observa că nu mai suntem acolo

Oamenii de știință sunt de acord: în 100 de mii de ani nu vor mai rămâne urme vizibile ale unei civilizații foarte dezvoltate pe Pământ. Și în acest sens, planeta noastră va fi egală cu Marte. Fotografiile de pe orbită sau de la vehicule robotizate de teren care se deplasează de-a lungul suprafeței nu vor dezvălui un singur artefact. Extratereștrii vor trebui să aterizeze personal și să efectueze săpături arheologice.

„Extereștrii vor fi probabil surprinși de concentrația ciudată de schelete de primate mari, îngropate cu grijă la aceeași distanță de suprafață”, glumesc sumbru meteorologi, „și, desigur, vor fi nedumeriți de dinții lor de aur”.

„Pot exista bucăți de sticlă, plastic și poate chiar hârtie”, spune arheologul William RATHIER de la Universitatea Stanford „Siguranța unor lucruri antice m-a surprins întotdeauna”.

Și în sedimentele de fund, extratereștrii vor găsi straturi care indică o perioadă scurtă de depunere masivă a metalelor grele, în special a mercurului.

Și undeva la 100 de mii de ani lumină de Pământ, undele electromagnetice din emisiunile noastre de radio și televiziune își vor continua călătoria. Cu o anumită îndemânare, locuitorii planetelor îndepărtate le-ar putea prinde.

ÎNTREBARE

Există într-adevăr doar rău de la oameni? Atunci cu ce scop ne-am înmulțit? Poate pentru a salva într-o zi planeta de un asteroid care se apropie împușcând-o cu rachete nucleare? Sau este nevoie de oameni pentru altceva? Ce părere aveți, dragi cititori?

În timp ce oamenii obișnuiți încearcă să ghicească ce ar putea duce la dispariția întregii rase umane, oamenii de știință se gândesc de mult la chestiunea salvării omenirii. Moartea umanității este inevitabilă, pentru că sunt deja cunoscute zece fenomene care vor șterge prezența umană pe Pământ. Este posibil ca omenirea să poată face față unui singur dezastru, dar după un timp va veni un al doilea. Atât Pământul însuși, cât și spațiul devin surse de potențiale amenințări. Dar, cel mai probabil, omenirea se va sinucide, poate fi evitat acest lucru? Să ne gândim la asta.

Dispariția resurselor este rezultatul suprapopulării.

În ultimii 10-13 ani, populația planetei a crescut cu 1 miliard de oameni ONU prevede că într-o sută de ani numărul locuitorilor planetei Pământ va ajunge la 9-12 miliarde. Deja până în 2025, 2 miliarde de oameni, adică o treime din populația lumii în acest moment, vor avea nevoie în mod constant de apă dulce.

Orașele vor crește constant, iar suprafața de teren pentru agricultură va scădea. Problema aprovizionării cu alimente va rămâne aceeași, iar foametea este de așteptat. Dar omenirea nu va scăpa numai de foame și de sete multe resurse minerale care sunt necesare pentru a le menține binecuvântările vieții. Când există o lipsă de resurse, atunci începe războiul. Unele prognoze spun că dispariția resurselor naturale de neînlocuit va duce la depopulare. Aproximativ jumătate de milion sau un milion de oameni vor rămâne pe Pământ. Civilizația va fi o fază agrar-vânătoare din care nu va ieși pentru că nu vor mai exista minerale.

Cum să previi asta?

Pentru început, merită să limitați creșterea constantă a populației, apoi să folosiți tehnologii care vor permite extragerea mineralelor pe asteroizi, precum și utilizarea apa de mare. Construiți ferme pe verticală și în orașe, reciclați în mod constant deșeurile, utilizați produse agricole mai productive și, de asemenea, reduceți pe cât posibil costul producției de carne artificială.

Extincția polenizatorilor

Nici măcar nu este necesar ca populația să crească în număr pentru ca hrana să devină insuficientă. Va fi suficient ca albinele să dispară. O treime din întreaga producție agricolă depinde exclusiv de polenizatori. Fără albine - fără soia, floarea soarelui, hrișcă, varză, ceapă, roșii, dovlecei, castraveți, lămâi, nuci, cafea și alte câteva zeci de plante cultivate.

Numărul de albine este în scădere în fiecare an, de exemplu, în America aproximativ 30% din familiile de albine mor în fiecare an, iar în Europa - 20%. Desigur, apar noi albine, dar procesul de extincție este mai rapid decât procesul de recuperare. Pentru prima dată, știrile despre dispariția în masă a albinelor au apărut în anii 90, iar în 2006 a fost descris sindromul colapsului coloniilor în Statele Unite. Albinele au părăsit stupul, lăsând în urmă matca.

Omenirea nu a pierdut încă toți polenizatorii, dar în ultimii 50 de ani, producția de colonii de albine a scăzut de 2 ori. Dacă tendința continuă, omenirea poate rămâne fără insecte benefice și poate pierde o mare parte din recolte. Cu o astfel de perspectivă, nu va dura mult până să dispară.

Cum să salvezi albinele?

Mai întâi trebuie să găsiți motivul pentru care apare sindromul numit. Posibilele surse ale problemei pot include: pesticide, acarieni Varroa, noi boli neexplorate sau o combinație a acestora și a altor factori.

Oamenii de știință de la Universitatea Harvard sugerează că neonicotinoizii pot fi cauza distrugerii familiei. Acestea sunt medicamente concepute pentru a ucide insectele dăunătoare. Oamenii de știință au efectuat un experiment în timpul iernii, sindromul a început să apară în familia experimentală de albine, iar în grupul de control, toți stupii erau intacte.

Desigur, puteți găsi un înlocuitor pentru albinele, cum ar fi folosirea viespilor sau a albinelor solitare. În Statele Unite, ei cresc deja o albină de grădină solitară, care poate fi folosită ca polenizator „de rezervă”. Aspect nou albinele nu vor suferi de sindrom, deoarece nu creează colonii, o astfel de albină poate poleniza de 50 de ori mai multe plante decât albina medie. Oamenii de știință au prezentat rezultatele calculelor, în care s-a scris că o albină de grădină solitară femelă aterizează pe flori de aproximativ 6.000 de ori într-un sezon. Astăzi, în California, albinele din livadă de fermă polenizează aproximativ o sută de hectare de migdale.

Grădinarii chinezi au găsit o soluție radicală: în anii în care multe familii de albine mor, chinezii se angajează în polenizarea manuală a plantelor folosind perii speciale. Pentru China, o astfel de soluție este acceptabilă, dar pentru țările cu o cantitate mică resurse umane - nr.

Medicina și-a făcut treaba - selecția naturală nu are practic niciun efect asupra oamenilor. Cu doar câteva secole în urmă, epidemiile au distrus populația neadaptată. Acum omenirea are antibiotice și diagnosticare avansată, împreună cu intervenții chirurgicale. Sănătatea precară nu mai este un obstacol în calea reproducerii.

Acum există o acumulare de defecte genetice, persoanele cu un număr mare de mutații au, de obicei, o imunitate slabă și o speranță de viață scăzută. Defecte genetice apar în fiecare nouă generație fără selecție naturală, o persoană se poate afla în pragul degenerării și dispariției genetice.

Cum să te descurci cu asta?

Veștile sunt departe de a fi bune și este foarte dificil să determinați cu exactitate amploarea acestei probleme. Pentru a crea un plan de acțiune, aveți nevoie de date, dar nu le aveți. Deși există încă vești bune, Alexander Markov, biolog, spune că selecția nu s-a oprit, pur și simplu a devenit mai puțin vizibilă. Într-o populație umană mare, o mutație negativă slabă va fi respinsă, nu va putea atinge puritatea sută la sută. Dimensiunea imensă a populației de pe Pământ îi protejează pe oameni de mutații ușor dăunătoare și de răspândirea lor.

Încălzirea globală este foarte înfricoșătoare; topirea ghețarilor va duce la creșterea nivelului mării cu 65 de metri. Oamenii vor trebui să uite de Londra, coasta atlantică a SUA, Veneția, Olanda și Danemarca, Astrakhan, Sankt Petersburg și multe alte orașe.

Conform mărturiei hartă interactivă NationalGeographic, care a fost dezvoltat pe baza unui model prezentat de Centrul Național de Informare a Mediului din SUA, precum și de Direcția Generală pentru Schimbări Climatice din Uniunea Europeană, atunci ne așteptăm la incendii și răspândirea bolilor tropicale. Se pare că partea neinundată a umanității va muri de boală și foame. Deși toate acestea nu sună foarte plauzibil, există motive să gândim profund. Agenția Spațială Europeană a prezentat un raport care spunea că gheața din Antarctica se topește cu 15% mai repede decât se aștepta.

Cum să prevenim încălzirea globală?

Rapoartele de la o stație de monitorizare situată în Mauna Loa, Hawaii, arată că concentrația de CO 2 din atmosferă este în continuă creștere. 400 ml pe 1 metru cub. aer – această cifră este determinată în 2015. De asemenea, vin de la Administrația Națională Oceanică și Atmosferică din SUA că acum există cu 120 ppm mai multe gaze cu efect de seră decât în ​​vremurile preindustriale. Este important că numărul lor aproape sa dublat după anii 80.

Două grade pentru temperatura medie a Pământului este un dezastru. Asta nu înseamnă că planeta noastră va deveni mai caldă. Un continent va suferi de înghețuri, celălalt de căldură anormală. Oamenii de știință cred că o catastrofă poate fi evitată pentru aceasta este necesar, începând din acest an, să nu se emită mai mult de 1200 de miliarde de tone de CO 2 în atmosferă. Deși această cifră este dificil de atins, merită să ținem cont de metanul, un produs secundar al agriculturii animale, Dr. Kirk Smith, profesor de sănătate globală a mediului la Universitatea din California, Berkeley, spune că 1 tonă de metan este eliberată în prezent. atmosfera contribuie la încălzire mai mult decât 1 tonă de CO2.

Există 2 opțiuni pentru salvare: prima este reducerea emisiilor de metan și CO 2, a doua este abandonarea creșterii animalelor industriale. Pentru a opri încălzirea să continue, trebuie să începem acum, deoarece emisiile vor crește doar până în 2025. Reducerea emisiilor înseamnă renunțarea la creșterea economică, desigur, acest lucru nu este foarte realist. Probabil că merită să vă îndepărtați de mări și să creșteți culturi rezistente la secetă.

Autodistrugere cu arme nucleare

Declanșarea unui război nuclear este cel mai probabil cea mai realistă opțiune pentru sfârșitul lumii. Nouă state au acum arme nucleare, riscul sa dublat de la Războiul Rece. Calculele preliminare arată că un copil născut acum are 10% șanse de a muri din cauza unei arme nucleare.

Ce ar trebui să facem?

La impact bombă nucleară nu moare întreaga populație, de exemplu, japonezul Tsutomu Yamaguchi a putut trăi până la 90 de ani și a fost atât la Hiroshima, cât și la Nagasaki. O persoană se poate salva, principalul lucru este să se ascundă la timp.

Explozia nu este la fel de teribilă precum consecințele ei: efectele radiațiilor și declanșarea iernii nucleare. Alan Robock, Richard Turco și Owen B. Toon au produs calcule care au arătat că dacă Statele Unite ar ataca China și Rusia, ar fi folosite 2.200 de bombe atomice. Explozia totală va elibera în atmosferă 86 de milioane de tone de funingine, suficientă pentru a declanșa debutul erei glaciare.

Este o persoană capabilă să supraviețuiască în astfel de condiții? Necunoscut. Omenirea ar trebui să lupte pentru dezarmarea completă, statele nucleare au lucrat la aceasta de mulți ani, dar până acum fără succes. Așa că este mai bine să știi unde este cel mai apropiat adăpost.

Mulți oameni de știință de frunte sugerează că în prezent suntem în pragul celui de-al șaselea eveniment de extincție în masă din ultimii 500 de milioane de ani din istoria planetei noastre. Din 1500, peste 320 de vertebrate terestre au dispărut, iar populațiile altor specii au scăzut cu o medie de 25%. Poate că persoana va fi următoarea? Am decis să colectăm cele mai pesimiste previziuni ale experților și să aflăm cât timp ne-am alocat să existe aici, ținând cont de faptul că nu ne vom schimba obiceiurile.

Criza alimentară

PROGNOZA APROXIMATIVA:în 200 de ani

Animale mari - reprezentanți ai așa-numitei megafaune (elefanți, rinoceri, urși și alte specii) au cele mai mari rate de mortalitate. Această tendință corespunde proceselor anterioare de dispariție de pe planeta noastră, dar dacă în trecut erau asociate cu dezastrele naturale, acum este din vina omului, din cauza exploatării excesive a resurselor planetei și a distrugerii habitatelor animale.

Oamenii de știință subliniază că animalele mari de pe planetă joacă un rol vital în diverse ecosisteme, iar dispariția lor va afecta negativ sănătatea Pământului, inclusiv sănătatea oamenilor înșiși. De exemplu, absența prădătorilor mari poate duce la o creștere a populației de rozătoare, care pot începe să răspândească boli, în timp ce răspândirea lor se va accelera exponențial.

Experții văd și o tendință alarmantă în dispariția nevertebratelor. Dacă populația umană s-a dublat în ultimii 35 de ani, numărul de nevertebrate (insecte, fluturi, păianjeni și viermi) a scăzut cu 45%. Și se știe că insectele joacă un rol important în ciclul nutrienților și polenizează 75% din culturile alimentare ale lumii.

Din cauza activitatea umană Aproximativ 90% dintre prădătorii oceanici au dispărut, iar multe specii, precum tonul, sunt în pericol. Acest lucru se întâmplă din următorul motiv: cu cât un anumit tip de pește devine mai rar, cu atât prețul său crește și cu atât se dovedește a fi o pradă mai dorită. Acest stimulent creează un dezechilibru grav și, ca urmare, riscăm să pierdem multe specii, inclusiv pe cele de care depindem foarte mult.

Scenariul Venus fierbinte

PROGNOZA APROXIMATIVA:în 500 de milioane de ani

Cantitate dioxid de carbonîn atmosfera noastră este în continuă creștere. Acest lucru se datorează utilizării active a combustibililor fosili ca combustibil în plus, până la o treime din totalul emisiilor de CO2 antropice sunt rezultatul defrișărilor. De la mijlocul secolului al XIX-lea, conținutul de gaz a crescut cu aproximativ 1,7% pe an, iar nivelurile actuale de CO2 din atmosferă sunt cele mai ridicate din ultimii 800 de mii de ani și, posibil, din ultimii 20 de milioane de ani. Ca gaz cu efect de seră, CO2 din aer afectează schimbul de căldură dintre planetă și spațiul înconjurător.

Din această cauză, climatologii Tyler Robinson și Colin Goldblatt prezic că temperatura planetei ar putea ajunge într-o zi la un punct în care lumea se va încălzi, indiferent de emisiile ulterioare de carbon. Putem observa acest efect pe Venus, o planetă asemănătoare Pământului în multe privințe, dar atmosfera sa este formată aproape în întregime din dioxid de carbon și, ca urmare, suprafața planetei este încălzită la 475 ° C. Dacă a existat odată un ocean pe Venus, acesta s-a evaporat complet, iar atmosfera este atât de fierbinte încât nu sunt posibile precipitații. Venus a depășit punctul numit „explozia cu efect de seră”.

Eșecul ciclului musonic

PROGNOZA APROXIMATIVA:în 150 de ani

Pe măsură ce clima planetei noastre se încălzește, mecanismele vântului umed de vară în Asia, Africa și America de Sud poate slăbi. Ca urmare, zonele critice pentru agricultură, unde trăiește aproape jumătate din populația umană, pot rămâne fără ploaie. Jurnalul Geophysical Research Letters scrie că chiar și o mică abatere de la parametrii lor normali poate duce la consecințe mari. Agricultură, cantitate disponibila apă potabilă iar producția de hidroelectricitate ar putea fi grav afectată de apariția întârziată a musonului și de scăderea precipitațiilor. Din cauza unei perturbări a ciclului musonic, deșertul Sahara se poate transforma într-o pădure tropicală, iar pădurile amazoniene, dimpotrivă, într-o stepă aridă. Gheața din Groenlanda și Antarctica s-ar putea topi mai devreme decât era de așteptat, declanșând o creștere bruscă și severă a nivelului mării. Mulți alți factori ai climatului general se vor schimba, de asemenea, simultan, provocând un efect de domino.

Virusul Ebola

PROGNOZA APROXIMATIVA: peste 100 de ani

În fiecare an, virușii noi provoacă îngrijorare, sunt periculoși și pot duce la un adevărat dezastru. Ne-am apropiat de asta în 2009, când pandemia de gripă aviară a luat umanitatea prin surprindere; dar apoi am avut noroc – virusul s-a dovedit a fi destul de ușor. S-a constatat că boala a suferit mutații la păsări și apoi a împrumutat material genetic de la alți virusuri până a devenit un virus uman. Gripa aviară a avut o combinație foarte periculoasă de virulență și capacitatea de a se răspândi rapid. Anul acesta, mass-media vorbește despre o nouă amenințare - Ebola, care se răspândește rapid în Africa de Vest și a provocat deja 3.000 de vieți.

Desigur, virusul Ebola în forma sa actuală nu este sfârșitul lumii și, de fapt, nu este atât de periculos pe cât se spune. În primul rând, datorită faptului că te poți infecta cu acest virus doar prin contactul apropiat cu fluidele corporale (sânge, vărsături, transpirație) ale purtătorului; și spre deosebire de aceeași gripă, Ebola nu se transmite prin picături în aer. Nu te poți îmbolnăvi de virusul Ebola printr-o mușcătură de insectă, cum ar fi malaria, de exemplu.

Cu toate acestea, există un risc real ca virusul să sufere mutații și să înceapă să fie transmis prin picături din aer. Potrivit virologului Dr. Michael Osterholm, directorul Centrului de Cercetare în boli infectioase Universitatea din Minnesota, dacă virusul suferă mutații, acesta va putea trece de la o persoană la alta prin aer, iar atunci amenințarea de răspândire a febrei în întreaga lume va crește de multe ori.

Bioteroarea

PROGNOZA APROXIMATIVA: peste 100 de ani

Progresele în biologia moleculară și genetică au deschis opțiuni de tratament pentru umanitate care înainte erau greu de imaginat. Dar ei creează și noi modalități potențial de a dezvolta arme biologice. Aceiași viruși menționați mai sus pot fi asamblați ca un constructor într-un laborator și la fel de ușor de distribuit între oameni. Există multe modalități de a modifica un virus în laborator pentru a-l face, de exemplu, rezistent la vaccinuri și vaccinări. Prin introducerea genelor adecvate în virus, este posibilă reducerea imunității și a abilităților intelectuale ale oamenilor și să provoace boli psihice: autism, somnolență, inerție, paralizie, agresivitate. Un virus asemănător gripei este o armă ideală, deoarece nu provoacă complicații, iar o persoană poate duce boala „pe picioare”, crescând amploarea daunelor.

Mulți oameni de știință se luptă să înțeleagă un alt proces biochimic complex - apoptoza, moartea celulară programată. Una dintre funcțiile principale ale apoptozei este distrugerea defectelor (deteriorat, mutant, infectat) celule; După ce a învățat să controleze apoptoza, o persoană va primi o altă armă puternică. Esența apoptozei este simplă: dacă un anumit virus intră într-o celulă, îl recunoaște și, cu ajutorul unor gene speciale, eliberează corpuri apoptotice, după care celula „se sinucide”. În acest fel, poți distruge atât celulele bolnave, cât și pe cele complet sănătoase.

Arme cibernetice

PROGNOZA APROXIMATIVA: peste 50 de ani

Armele cibernetice pot duce și la sfârșitul lumii. Și aceasta nu este imaginația scriitorilor: experți de top, inclusiv Evgeny Kaspersky, au vorbit despre această amenințare de mai multe ori. Ca confirmare, merită să ne amintim povestea de mare profil asociată cu viermele de computer Stuxnet, care a distrus fizic infrastructura sistemelor. The New York Times a aruncat lumină asupra originilor programului. După cum sa dovedit, a fost dezvoltat în comun de serviciile de informații ale Statelor Unite și Israelului pentru a infecta sistemul informatic al programului nuclear al Iranului. Proiectul a avut atât de mult succes încât programul nuclear iranian, potrivit secretarului de stat Hillary Clinton, a fost amânat de câțiva ani.

Virusul informatic Stuxnet, care a atacat instalațiile nucleare iraniene, a infectat și rețeaua de calculatoare a unui reactor rus, care nici măcar nu era conectat la internet - a fost introdus folosind un mediu extern. Potrivit unei persoane care lucrează la o instalație nucleară rusă, virusul a deteriorat chiar sistemul. Evgeny Kaspersky a declarat următoarele despre această poveste: „Ceea ce am văzut este doar începutul și cred că acest lucru ar putea duce cu adevărat la sfârșitul lumii. Mi-e teamă".

Singularitatea tehnologică

PROGNOZA APROXIMATIVA: peste 50 de ani

Calculatoarele devin din ce în ce mai rapide și mai puternice în fiecare zi. Cu toate acestea, potrivit multor oameni de știință, acest lucru poate duce la un moment în care progresul tehnologic va deveni atât de rapid și complex încât va fi dincolo de controlul omului și inaccesibil înțelegerii sale. Există opinii care atunci când umanitatea creează inteligenţă artificialăși mașinile cu auto-reproducere, va exista o integrare a oamenilor cu computerele sau o creștere semnificativă, asemănătoare unui salt, a capacităților creierului uman datorită biotehnologiei. Este, de asemenea, posibil ca roboții să vadă oamenii ca ființe imperfecte și ineficiente care nu fac decât să împiedice progresul și să încerce să ne eradice.

Când se va întâmpla asta? Susținătorii teoriei numesc perioada de timp 2020-2070. Este regretabil, dacă umanitatea creează inteligență artificială, atunci va primi „stafeta”.

De fapt, există mult mai mult de cinci evenimente și fenomene care ar putea șterge umanitatea de pe fața pământului sau ar putea limita ireversibil progresul acesteia. Cu ce ​​amenințări globale ne putem confrunta în viitor? Le vom putea rezista?

Editorial PM

În timp ce încercăm să ieșim din următoarea „criză” de moment, rareori ne gândim la generațiile viitoare. Nu cele care vor veni peste câteva secole, ci cele care vor trăi (sau vor?) peste 1.000 și 10.000 de ani. Îndoielile nu apar întâmplător: mai devreme sau mai târziu ne vom confrunta cu una dintre catastrofele globale - nu doar un dezastru pe scară largă, ci un punct gras din istoria omenirii.

Din secol în secol, mințile individuale încearcă să privească în viitorul îndepărtat în moduri care le sunt disponibile: mistici precum Nostradamus fac „predicții”, scriitori precum H.G. Wells creează lucrări fantastice, futurologii fac prognoze. Și deși încă nu putem preveni majoritatea dezastrelor globale, tehnologii moderne fac posibilă atenuarea parțială a consecințelor acestora.

Din păcate, aceste amenințări rămân prost înțelese, poate din cauza sentimentelor de neputință și fatalism asociate cu ele. Discuțiile despre „sfârșitul lumii” au apărut periodic de-a lungul a mii de ani, dar a încercat cineva vreodată să stea în calea apocalipsei sau să facă ceva pentru a o salva? Sunt doar câteva dintre ele. Oamenilor le este greu să facă ceva în legătură cu o problemă pe care nu au mai întâlnit-o până acum (în parte din cauza „euristicii de disponibilitate”, a capacității minții umane de a judeca probabilitatea unui eveniment pe baza ușurinței cu care sunt amintite exemple similare). Când vorbim despre un eveniment ca acesta, care nu s-a întâmplat niciodată în istoria omenirii, avem tendința să subestimăm riscurile.

Între timp, numărul cauzelor potențiale de distrugere a umanității nu scade în timp. Dimpotrivă, descoperim (sau creăm noi înșine) din ce în ce mai multe amenințări noi. Un exemplu în acest sens sunt supervulcanii descoperiți în anii 1970 și amenințarea nucleară. Probabilitățile unei anumite catastrofe globale se schimbă, de asemenea, în timp, ele pot scădea deoarece am recunoscut riscul și am luat unele măsuri pentru a preveni amenințarea. Deci, aspectul standardele sanitare, vaccinurile și antibioticele transferă responsabilitatea pentru pandemii de la „puteri superioare” către autoritățile sanitare. Suntem încă neputincioși împotriva unui număr de alte posibile dezastre (un exemplu de astfel de pericol este o explozie de raze gamma, care ar putea avea loc undeva în apropiere).

Iată câteva motive posibile dispariția civilizației noastre - doar cinci dintr-o listă destul de lungă și actualizată periodic:

1. Războiul nuclear.

Armele nucleare au fost folosite doar de două ori în război, iar arsenalele nucleare nu sunt nici pe departe atât de mari pe cât erau la apogeul lor. război rece, dar războiul nuclear nu este atât de improbabil pe cât ar părea. Criza rachetelor din Cuba aproape a escaladat într-o confruntare nucleară. Dacă presupunem că acest lucru se întâmplă cel puțin o dată la 69 de ani, iar probabilitatea de a folosi arme nucleare ca urmare a unui astfel de conflict este de aproximativ o șansă din trei, atunci probabilitatea unui dezastru nuclear într-un an dat ajunge la 1:200.

Mai mult, criza din Caraibe este doar cel mai faimos exemplu istoric. Și câți alții erau acolo greșeli periculoaseși momente tensionate în relațiile dintre puterile nucleare?

Principala amenințare la adresa existenței umanității nu va fi loviturile nucleare sau contaminarea ulterioară cu radiații (deși sute de milioane de oameni ar putea fi victime ale acestora). Dar numai iarna nucleară ulterioară este plină de exterminare globală, care, în cel mai bun caz, va lăsa în urmă o mână de oameni care au supraviețuit în mod miraculos foametei și bolilor pe o planetă rece și uscată. Cu toate acestea, severitatea consecințelor poate varia în funcție de tipul de funingine și fum eliberat în stratosferă și în prezent nu există metode fiabile pentru a evalua riscurile reale.

2. Pandemie provocată de om

Dar putem face bolile mai periculoase. Unul dintre exemple celebre- virusul ectromelia (variola a șoarecilor), care, după ce a primit o genă suplimentară „în dar” de la oameni de știință, a învățat să infecteze chiar și acei indivizi care au fost vaccinați și a devenit și mai mortal. Cercetări recente virusul gripei aviare a demonstrat că virulența sa poate fi crescută în mod deliberat.

În prezent, riscul ca cineva să elibereze cu bună știință un potențial vinovat al pandemiei în sălbăticie este destul de mic. Dar biotehnologia devine din ce în ce mai accesibilă. Guvernele care dezvoltă arme biologice caută pârghii politice, nu metode de distrugere universală, dar proprietarii „laboratoarelor de garaj” pot elibera o tulpină periculoasă doar pentru că pot. Sau din motive ideologice, așa cum au făcut reprezentanții sectei Aum Shinrikyo (deși nu cu mare succes, spre deosebire de celălalt atac al lor folosind gaz otrăvitor). Mulți oameni cred că Pământul va fi mai bun fără oameni.

3. Supraminte

Inteligența este o armă puternică. Un mic avantaj în capacitatea de rezolvare a problemelor și coordonarea grupului, iar noi, oamenii, am lăsat maimuțele mult în urmă. Acum, existența lor depinde de deciziile umane. A fi inteligent este benefic, așa că depunem mult efort în această direcție - de la crearea de medicamente nootrope până la dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială.

Problema este că oamenii inteligenți își pot atinge obiectivele în mod eficient. Dar prezența inteligenței în sine nu garantează că aceste obiective vor fi bune. Dimpotrivă, există o posibilitate considerabilă ca comunitățile și sistemele superinteligente să nu se supună standardelor morale general acceptate. Și cu o eficiență uimitoare vor pune capăt istoriei omenirii.

Sistemele de inteligență artificială pot trece foarte repede de la nivelul „nu sunt încă ca oamenii” la nivelul „mult mai mare decât oamenii”. Probabil că descoperirea va veni când software va deveni suficient de avansat pentru a crea algoritmi și mai buni. Există motive serioase să credem că unele tehnologii pot începe să se dezvolte atât de repede încât mintea umană nu va putea ține pasul cu progresul - va apărea o singularitate tehnologică.

În prezent, ne este greu să ne imaginăm cât de periculoase pot fi anumite forme de inteligență artificială și ce strategii pentru a contracara această amenințare vor fi eficiente. Între timp, în anii 50 și 60 ai secolului trecut, oamenii erau încrezători că superinteligența va apărea „pe durata de viață a unei generații”, dar nu au luat niciun pas semnificativ pentru a asigura siguranța. Poate că nu credeau propriile lor predicții sau credeau că viitorul este încă prea departe?

4. Nanotehnologie

Nanotehnologia în sine este un lucru bun, dar, ca și în cazul biotehnologiei, creșterea nivelului său și, în același timp, disponibilitatea ei, deschide perspective largi nu numai pentru oamenii de știință și ingineri, ci și pentru atacatori.

Și principala problemă în domeniul nanotehnologiilor distructive nu este notoriul „grey goo” (nanoroboți cu auto-replicare care devorează toată materia disponibilă). Este destul de dificil să creezi astfel de mașini, sisteme biologice până acum mult mai eficient în chestiuni de auto-reproducere și devorare. Poate că, mai devreme sau mai târziu, un maniac va stăpâni această sarcină, dar există fructe tentante care atârnă mult mai jos de arborele tehnologiilor distructive.

În primul rând, aceasta este capacitatea de a produce aproape orice cu costuri minime (și cu precizie atomică). Pe o planetă în care guvernele sunt capabile să „tipărească” orice armă, inclusiv autonome și semi-autonome, și noi „imprimante” pentru a crea aceste arme, cursa înarmărilor poate deveni foarte rapidă și pacea poate deveni fragilă. „Otrava inteligentă” care își poate alege victima și armele climatice sunt doar exemple de „jucării” distructive de înaltă tehnologie care pot ajunge în mâinile umanității.

Este greu de judecat ce pericole poate prezenta nanotehnologia, dar simplul fapt că într-o zi vor putea să ne ofere tot ce ne dorim ne pune pe gânduri.

5. O amenințare globală necunoscută

Poate cea mai alarmantă posibilitate în viitorul umanității pare să fie prezența unui pericol de moarte de care habar n-avem.

„Tăcerea Universului” poate fi o dovadă că această amenințare necunoscută există. Încă nu am găsit semne ale existenței inteligenței extraterestre. De ce? Viața și inteligența sunt într-adevăr atât de rare în univers? Sau toate civilizațiile întâmpină, mai devreme sau mai târziu, ceva care duce la dispariția lor? Dacă există un fel de Mare Filtru, probabil că și alte civilizații au ghicit despre el - dar, se pare, nu le-a ajutat...

Oricare ar fi această amenințare necunoscută, trebuie să fie practic inevitabil, regula „avertizat este prearmat” nu va funcționa aici, indiferent de mijloacele tehnice pe care le deține civilizația condamnată. Niciuna dintre amenințările globale formulate de umanitate nu se încadrează în această definiție.

Cu toate acestea, faptul că nu știm absolut nimic despre un potențial Mare Filtru nu îi împiedică pe oamenii de știință să speculeze pe această temă. Max Tegmark și Nick Bostrom au arătat, pe baza vârstei relative a Pământului, că riscul ca o apocalipsă să se producă din motive necunoscute într-un anumit an este de ordinul unuia la un milion.

În alte lucrări, Bostrom și alți cercetători identifică următoarele potențiale dezastre care ar putea duce la dispariția civilizației umane, atât naturale, cât și create de om:

Dezintegrarea vidului metastabil;

O explozie de raze gamma din apropiere;

erupția supervulcanului;

Căderea unui asteroid (inclusiv ca urmare a abaterii sale rău intenționate de la o traiectorie sigură pentru Pământ);

Superflare pe Soare;

Slăbire severă sau dispariție completă câmp magnetic Pământ

O altă schimbare magnetică sau schimbare bruscă poli geografici;

Răcirea globală până la înghețarea planetei sau alte schimbări climatice catastrofale, inclusiv cele cauzate de activitatea umană;

Epuizarea stratului de ozon (din cauza unor cauze naturale sau provocate de om).

Fabricat de om:

Inteligență artificială neprietenoasă;

Bioterorism sau dezastru biotehnologic;

Proliferarea nelimitată a nanoroboților și a altor dezastre nanotehnologice;

Războiul nuclear, iarna nucleară și contaminarea radioactivă globală;

Experiment de fizică eșuat;

O criză sistemică asociată cu întărirea reciprocă a proceselor de mai sus.

Atacul extraterestru.

Cu toate acestea, cele cinci posibile catastrofe globale discutate aici par a fi cele mai multe motive probabile dispariția completă a civilizației noastre. De exemplu, atunci când un asteroid lovește, omenirea trebuie să aibă foarte ghinion ca acesta să fie complet șters de pe fața pământului. Euristica de prezență ne face să supraestimăm pericolele care fulgerează constant în mass-media și să nu acordăm suficientă atenție potențialelor dezastre care nu au precedent. Trebuie să ne schimbăm abordarea – dacă tot vrem să fim aici peste un milion de ani.