Războiul Crimeei 1853-1856, de asemenea Războiul de Est - un război între Imperiul Rus și o coaliție formată din Imperiul Britanic, Francez, Otoman și Regatul Sardiniei. Luptele au avut loc în Caucaz, în principatele dunărene, în Marea Baltică, Neagră, Albă și Barents, precum și în Kamchatka. Au atins cea mai mare tensiune în Crimeea.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman era în declin și numai asistența militară directă din partea Rusiei, Angliei, Franței și Austriei i-a permis sultanului să împiedice de două ori capturarea Constantinopolului de către vasalul rebel Muhammad Ali al Egiptului. În plus, lupta popoarelor ortodoxe pentru eliberarea de sub jugul otoman a continuat (vezi Întrebarea răsăriteană). Acești factori l-au determinat pe împăratul rus Nicolae I la începutul anilor 1850 să se gândească la separarea posesiunilor balcanice ale Imperiului Otoman, locuite de popoare ortodoxe, căruia i s-au opus Marea Britanie și Austria. Marea Britanie, în plus, a căutat să alunge Rusia de pe coasta Mării Negre din Caucaz și din Transcaucazia. Împăratul Franței Napoleon al III-lea, deși nu împărtășea planurile britanice de a slăbi Rusia, considerându-le excesive, a susținut războiul cu Rusia ca răzbunare pentru 1812 și ca mijloc de întărire a puterii personale.

În timpul unui conflict diplomatic cu Franța privind controlul asupra Bisericii Nașterea Domnului din Betleem, Rusia, pentru a face presiuni asupra Turciei, a ocupat Moldova și Țara Românească, care se aflau sub protectoratul rus în condițiile Tratatului de la Adrianopol. Refuzul împăratului rus Nicolae I de a retrage trupele a dus la declararea de război Rusiei la 4 (16) octombrie 1853 de către Turcia, urmată de Marea Britanie și Franța.

În timpul ostilităților care au urmat, aliații au reușit, folosindu-se de înapoierea tehnică a trupelor ruse și de nehotărârea comandamentului rus, să concentreze forțe superioare cantitativ și calitativ ale armatei și marinei la Marea Neagră, ceea ce le-a permis să aterizeze cu succes un aeropurtat. corp în Crimeea, inflige armata rusă o serie de înfrângeri și, după un asediu de un an, cuceresc partea de sud a Sevastopolului - baza principală a flotei ruse de la Marea Neagră. Golful Sevastopol, locația flotei ruse, a rămas sub controlul Rusiei. Pe frontul caucazian, trupele ruse au reușit să provoace o serie de înfrângeri armatei turce și să captureze Kars. Cu toate acestea, amenințarea ca Austria și Prusia să se alăture războiului i-a forțat pe ruși să accepte condițiile de pace impuse de Aliați. Tratatul umilitor de la Paris, semnat în 1856, a impus Rusiei să returneze Imperiului Otoman tot ceea ce a capturat în sudul Basarabiei și la gura Dunării și Caucaz. Imperiului i sa interzis să aibă o flotă de luptă în Marea Neagră, care a fost declarată ape neutre. Rusia a oprit construcția militară în Marea Baltică și multe altele.

Pentru a-și extinde granițele de stat și pentru a-și consolida astfel influența politică în lume, majoritatea țărilor europene, inclusiv Imperiul Rus, au căutat să împartă pământurile turcești.

Cauzele războiului din Crimeea

Principalele motive pentru izbucnirea războiului Crimeei au fost ciocnirea intereselor politice ale Angliei, Rusiei, Austriei și Franței în Balcani și Orientul Mijlociu. La rândul lor, turcii au vrut să se răzbune pentru toate înfrângerile lor anterioare în conflictele militare cu Rusia.

Declanșarea declanșării ostilităților a fost revizuirea Convenției de la Londra regimul juridic traversarea strâmtorii Bosfor de către nave rusești, ceea ce a provocat indignare din partea Imperiului Rus, deoarece drepturile sale au fost încălcate semnificativ.

Un alt motiv pentru izbucnirea ostilităților a fost transferul cheilor Bisericii din Betleem în mâinile catolicilor, ceea ce a provocat un protest din partea lui Nicolae I, care, sub forma unui ultimatum, a început să ceară întoarcerea lor la clerul ortodox.

Pentru a preveni întărirea influenței ruse, în 1853 Franța și Anglia au încheiat un acord secret, al cărui scop era contracararea intereselor coroanei ruse, care consta într-o blocada diplomatică. Imperiul Rus a rupt toate relațiile diplomatice cu Turcia, iar ostilitățile au început la începutul lui octombrie 1853.

Operațiuni militare în războiul Crimeei: primele victorii

În primele șase luni de ostilități, Imperiul Rus a primit o serie de victorii uluitoare: escadrila amiralului Nakhimov a distrus practic complet flota turcă, a asediat Silistria și a oprit încercările trupelor turcești de a ocupa Transcaucazia.

De teamă că Imperiul Rus ar putea captura Imperiul Otoman într-o lună, Franța și Anglia au intrat în război. Au vrut să încerce o blocadă navală trimițându-și flotile în marile porturi rusești: Odesa și Petropavlovsk-pe-Kamchatka, dar planul lor nu a fost încununat cu succesul dorit.

În septembrie 1854, după ce și-au consolidat forțele, trupele britanice au încercat să cucerească Sevastopolul. Prima bătălie pentru orașul de pe râul Alma a fost fără succes pentru trupele ruse. La sfârșitul lunii septembrie a început apărarea eroică a orașului, care a durat un an întreg.

Europenii aveau un avantaj semnificativ față de Rusia - acestea erau nave cu abur, în timp ce flota rusă era reprezentată de nave cu vele. Celebrul chirurg N.I Pirogov și scriitorul L.N. Tolstoi.

Mulți participanți la această bătălie au intrat în istorie ca eroi naționali - S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. În ciuda eroismului armatei ruse, aceasta nu a putut apăra Sevastopolul. Trupele Imperiului Rus au fost nevoite să părăsească orașul.

Consecințele războiului din Crimeea

În martie 1856, Rusia a semnat Tratatul de la Paris cu țările europene și Turcia. Imperiul Rus și-a pierdut influența asupra Mării Negre, a fost recunoscut ca neutru. Războiul Crimeei a provocat pagube enorme economiei țării.

Calculul greșit al lui Nicolae I a fost că Imperiul iobagi feudal de la acea vreme nu avea nicio șansă să-i învingă pe cei puternici. ţările europene, care avea avantaje tehnice semnificative. Înfrângerea în război a fost principalul motiv pentru care noul împărat rus Alexandru al II-lea a început o serie de reforme sociale, politice și economice.

Războiul Crimeei a răspuns visului de lungă durată al lui Nicolae I de a intra în posesia strâmtorilor Bosfor și Dardanele. Potențialul militar al Rusiei a fost destul de realizabil în contextul unui război cu Imperiul Otoman, cu toate acestea, Rusia nu a putut duce un război împotriva principalelor puteri mondiale. Să vorbim pe scurt despre rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856.

Progresul războiului

Cea mai mare parte a bătăliilor a avut loc în peninsula Crimeea, unde aliații au avut succes. Cu toate acestea, au existat și alte teatre de război unde succesul a însoțit armata rusă. Astfel, în Caucaz, trupele ruse au capturat marea fortăreață Kars și au ocupat o parte a Anatoliei. În Kamchatka și Marea Albă de către forțele de garnizoană și locuitorii locali Debarcările engleze au fost respinse.

În timpul apărării Mănăstirii Solovetsky, călugării au tras în flota aliată din tunurile fabricate sub Ivan cel Groaznic.

Completand aceasta eveniment istoric a fost încheierea Păcii de la Paris, ale cărei rezultate sunt reflectate în tabel. Data semnării a fost 18 martie 1856.

Aliații nu au reușit să-și atingă toate obiectivele în război, dar au oprit creșterea influenței ruse în Balcani. Au existat și alte rezultate ale războiului din Crimeea din 1853-1856.

Războiul a distrus sistemul financiar al Imperiului Rus. Deci, dacă Anglia a cheltuit 78 de milioane de lire sterline pentru război, atunci costurile Rusiei s-au ridicat la 800 de milioane de ruble. Acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să semneze un decret privind tipărirea notelor de credit negarantate.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 1. Portretul lui Nicolae I.

Alexandru al II-lea și-a revizuit și politica privind construcția căilor ferate.

Orez. 2. Portretul lui Alexandru al II-lea.

Consecințele războiului

Autoritățile au început să încurajeze crearea unei rețele de cale ferată în toată țara, care nu exista înainte de războiul Crimeei. Experiența luptei nu a trecut neobservată. A fost folosit în timpul reformelor militare din anii 1860 și 1870, unde a fost înlocuită conscripția de 25 de ani. Dar principalul motiv pentru Rusia a fost impulsul pentru Marile Reforme, inclusiv abolirea iobăgiei.

Pentru Marea Britanie, campania militară nereușită a dus la demisia guvernului de la Aberdeen. Războiul a devenit un test de turnesol care a arătat corupția ofițerilor englezi.

În Imperiul Otoman, principalul rezultat a fost falimentul vistieriei statului în 1858, precum și publicarea unui tratat despre libertatea religioasă și egalitatea subiecților de toate naționalitățile.

Pentru lume, războiul a dat impuls dezvoltării forțelor armate. Rezultatul războiului a fost încercarea de a folosi telegraful în scopuri militare, începutul medicinei militare a fost pus de Pirogov și implicarea asistentelor în îngrijirea răniților, au fost inventate minele de baraj.

După bătălia de la Sinop, a fost documentată manifestarea „războiului informațional”.

Orez. 3. Bătălia de la Sinop.

Britanicii au scris în ziare că rușii terminau cu turcii răniți care pluteau în mare, ceea ce nu s-a întâmplat. După ce flota aliată a fost prinsă într-o furtună care putea fi evitată, împăratul francez Napoleon al III-lea a ordonat monitorizarea vremii și raportarea zilnică, ceea ce a fost începutul prognozei meteo.

Ce am învățat?

Războiul Crimeei, ca orice ciocnire militară majoră a puterilor mondiale, a adus multe schimbări atât în ​​viața militară, cât și în viața socio-politică a tuturor țărilor participante la conflict.

Test pe tema

Evaluarea raportului

Evaluare medie: 4.6. Evaluări totale primite: 254.

În 1854, la Viena au avut loc negocieri diplomatice între părțile în conflict prin mijlocirea Austriei. Anglia și Franța, ca condiții de pace, au cerut interzicerea Rusiei de a menține o flotă navală la Marea Neagră, renunțarea Rusiei la protectoratul asupra Moldovei și Țării Românești și pretenții de patronare a supușilor ortodocși ai sultanului, precum și „libertatea navigației” pe Dunărea (adică privarea Rusiei de acces la gurile ei).

La 2 decembrie (14), Austria a anunțat o alianță cu Anglia și Franța. La 28 decembrie 1854 (9 ianuarie 1855) s-a deschis o conferință a ambasadorilor Angliei, Franței, Austriei și Rusiei, dar negocierile nu au dat rezultate și au fost întrerupte în aprilie 1855.

La 14 (26) ianuarie 1855, regatul Sardiniei s-a alăturat aliaților și a încheiat un acord cu Franța, după care 15 mii de soldați piemontezi au plecat la Sevastopol. Conform planului lui Palmerston, Sardinia urma să primească Veneția și Lombardia, preluate din Austria, pentru participarea la coaliție. După război, Franța a încheiat un acord cu Sardinia, prin care și-a asumat oficial obligațiile corespunzătoare (care, însă, nu au fost niciodată îndeplinite).

La 18 februarie (2 martie), 1855, împăratul rus Nicolae I a murit subit. Tronul Rusiei a fost moștenit de fiul său, Alexandru al II-lea. După căderea Sevastopolului, au apărut diferențe în coaliție. Palmerston a vrut să continue războiul, Napoleon al III-lea nu. Împăratul francez a început negocieri secrete (separate) cu Rusia. Între timp, Austria și-a anunțat disponibilitatea de a se alătura aliaților. La mijlocul lunii decembrie, ea a prezentat Rusiei un ultimatum:

Înlocuirea protectoratului rusesc asupra Țării Românești și Serbiei cu protectoratul tuturor marilor puteri;
stabilirea libertăţii de navigaţie la gurile Dunării;
împiedicarea trecerii escadrilelor oricui prin Dardanele și Bosfor în Marea Neagră, interzicând Rusiei și Turciei să țină o flotă în Marea Neagră și să aibă arsenale și fortificații militare pe malul acestei mări;
Refuzul Rusiei de a patrona supușii ortodocși ai sultanului;
cedarea de către Rusia în favoarea Moldovei a tronsonului Basarabiei adiacent Dunării.


Câteva zile mai târziu, Alexandru al II-lea a primit o scrisoare de la Frederic William al IV-lea, care l-a îndemnat pe împăratul rus să accepte termenii austrieci, sugerând că altfel Prusia s-ar putea alătura coaliției anti-ruse. Astfel, Rusia s-a trezit într-o izolare diplomatică completă, ceea ce, având în vedere epuizarea resurselor și înfrângerile aduse de aliați, a pus-o într-o poziție extrem de dificilă.

În seara zilei de 20 decembrie 1855 (1 ianuarie 1856), a avut loc o ședință convocată de el în biroul țarului. S-a decis să se invite Austria să omite punctul 5. Austria a respins această propunere. Apoi Alexandru al II-lea a convocat o ședință secundară la 15 (27) ianuarie 1855. Adunarea a hotărât în ​​unanimitate să accepte ultimatumul ca precondiții pentru pace.

La 13 (25) februarie 1856 a început Congresul de la Paris, iar la 18 martie (30) a fost semnat un tratat de pace.

Rusia a returnat orașul Kars cu o fortăreață otomanilor, primind în schimb Sevastopolul, Balaklava și alte orașe din Crimeea capturate din acesta.
Marea Neagră a fost declarată neutră (adică deschisă traficului comercial și închisă navelor militare pe timp de pace), Rusiei și Imperiului Otoman fiind interzis să aibă acolo flote și arsenale militare.
Navigația de-a lungul Dunării a fost declarată liberă, fapt pentru care granițele rusești au fost îndepărtate de fluviu și o parte a Basarabiei rusești cu gura Dunării a fost anexată Moldovei.
Rusia a fost lipsită de protectoratul asupra Moldovei și Țării Românești, acordat prin Pacea Kuchuk-Kainardzhi din 1774 și de protecția exclusivă a Rusiei asupra supușilor creștini ai Imperiului Otoman.
Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații pe insulele Åland.

În timpul războiului, participanții la coaliția anti-ruse nu au reușit să-și atingă toate obiectivele, dar au reușit să împiedice Rusia să se consolideze în Balcani și să o privească de flota Mării Negre timp de 15 ani.

Consecințele războiului

Războiul a dus la o prăbușire a sistemului financiar al Imperiului Rus (Rusia a cheltuit 800 de milioane de ruble în război, Marea Britanie - 76 de milioane de lire sterline): pentru finanțarea cheltuielilor militare, guvernul a trebuit să recurgă la tipărirea bancnotelor negarantate, ceea ce a dus la o scăderea acoperirii lor de argint de la 45% în 1853 la 19% în 1858, adică, de fapt, la o depreciere de peste două ori a rublei.
Rusia a reușit să obțină din nou un buget de stat fără deficit abia în 1870, adică la 14 ani după încheierea războiului. A fost posibilă stabilirea unui curs de schimb stabil al rublei în aur și restabilirea conversiei sale internaționale în 1897, în timpul reformei monetare Witte.
Războiul a devenit impulsul pentru reforme economiceși, ulterior, la desființarea iobăgiei.
Experiența Războiului Crimeii a stat parțial la baza reformelor militare din anii 1860 și 1870 în Rusia (înlocuind serviciul militar învechit de 25 de ani etc.).

În 1871, Rusia a reușit să ridice interdicția de a menține marina în Marea Neagră în temeiul Convenției de la Londra. În 1878, Rusia a reușit să returneze teritoriile pierdute în temeiul Tratatului de la Berlin, semnat în cadrul Congresului de la Berlin, care a avut loc ca urmare a Războiul ruso-turc 1877—1878.

Guvernul Imperiului Rus începe să-și reconsidere politica în domeniul construcțiilor de căi ferate, care s-a manifestat anterior prin blocarea repetată a proiectelor de construcții private. căi ferate, inclusiv Kremenchug, Harkov și Odesa și apărând neprofitabilitatea și inutilitatea construcției de căi ferate la sud de Moscova. În septembrie 1854, a fost emis un ordin de începere a cercetării pe linia Moscova - Harkov - Kremenchug - Elizavetgrad - Olviopol - Odesa. În octombrie 1854, s-a primit ordin de începere a cercetării pe linia Harkov-Feodosia, în februarie 1855 - pe o ramură de la linia Harkov-Feodosia până la Donbass, în iunie 1855 - pe linia Genichesk-Simferopol-Bahchisarai-Sevastopol. La 26 ianuarie 1857 a fost emis cel mai înalt Decret privind crearea primei rețele de căi ferate.

...căile ferate, nevoia de care mulți se îndoiau chiar și acum zece ani, sunt acum recunoscute de toate clasele ca o necesitate pentru Imperiu și au devenit o nevoie populară, o dorință comună, urgentă. În această profundă convingere, noi, în urma primei încetări a ostilităților, am ordonat mijloace pentru a satisface mai bine această nevoie urgentă... apelăm la industria privată, atât internă, cât și străină... pentru a profita de experiența semnificativă dobândită în construcții. de multe mii de mile de căi ferate din Europa de Vest .

Britannia

Eșecurile militare au determinat demisia guvernului britanic de la Aberdeen, care a fost înlocuit în postul său de Palmerston. Depravarea dezvăluită sistem oficial vânzarea gradelor de ofițer pe bani, care s-a păstrat în armata britanică încă din epoca medievală.

Imperiul Otoman

În timpul Campaniei de Est, Imperiul Otoman a făcut 7 milioane de lire sterline în Anglia. În 1858, vistieria sultanului a fost declarată falimentară.

În februarie 1856, sultanul Abdulmecid I a fost nevoit să emită un Khatt-i-Sherif (decret), care proclama libertatea de religie și egalitatea subiecților imperiului, indiferent de naționalitate.

Războiul Crimeei a dat un impuls dezvoltării forţelor armate, arta militară și navală a statelor. În multe țări, a început o tranziție de la armele cu țeavă netedă la arme cu împușcare, de la o flotă de lemn cu vele la una blindată alimentată cu abur și au apărut forme poziționale de război.

În forțele terestre, rolul armelor de calibru mic și, în consecință, pregătirea focului pentru un atac a crescut, a apărut o nouă formație de luptă - un lanț de puști, care a fost și rezultatul unei capacități puternic crescute ale armelor de calibru mic. De-a lungul timpului, a înlocuit complet coloanele și construcția liberă.

Minele de baraj maritim au fost inventate și folosite pentru prima dată.
S-a pus începutul utilizării telegrafului în scopuri militare.
Florence Nightingale a pus bazele pentru igienizarea modernă și îngrijirea răniților în spitale - în mai puțin de șase luni de la sosirea ei în Turcia, mortalitatea în spitale a scăzut de la 42 la 2,2%.
Pentru prima dată în istoria războaielor, surorile milei au fost implicate în îngrijirea răniților.
Nikolai Pirogov a fost primul din medicina rusă de teren care a folosit un gips, care a accelerat procesul de vindecare a fracturilor și a salvat răniții de curbura urâtă a membrelor.

Una dintre cele documentate manifestări precoce război informațional, când imediat după bătălia de la Sinop, ziarele engleze au scris în rapoarte despre bătălie că rușii au terminat de împușcat turcii răniți care pluteau în mare.
La 1 martie 1854, un nou asteroid a fost descoperit de astronomul german Robert Luther la Observatorul Dusseldorf, Germania. Acest asteroid a fost numit (28) Bellona în onoarea lui Bellona, ​​vechea zeiță romană a războiului, care face parte din suita lui Marte. Numele a fost propus de astronomul german Johann Encke și a simbolizat începutul războiului Crimeei.
La 31 martie 1856, astronomul german Hermann Goldschmidt a descoperit un asteroid numit (40) Harmony. Numele a fost ales pentru a comemora sfârșitul războiului Crimeii.
Pentru prima dată, fotografia a fost folosită pe scară largă pentru a acoperi progresul războiului. În special, o colecție de fotografii realizate de Roger Fenton și care numără 363 de imagini a fost achiziționată de Biblioteca Congresului.
Practica prognozării meteo constante a apărut, mai întâi în Europa și apoi în întreaga lume. Furtuna din 14 noiembrie 1854, care a cauzat pierderi grele flotei aliate, și faptul că aceste pierderi ar fi putut fi prevenite, l-au obligat pe împăratul Franței, Napoleon al III-lea, să-l instruiască personal pe astronomul de seamă al țării sale, W. Le Verrier, pentru a crea un serviciu eficient de prognoză meteo. Deja pe 19 februarie 1855, la doar trei luni după furtuna din Balaklava, a fost creată prima hartă de prognoză, prototipul celor pe care le vedem în știrile meteo, iar în 1856 existau deja 13 stații meteo în Franța.
S-au inventat țigările: obiceiul de a împacheta firimituri de tutun în ziare vechi a fost copiat de trupele britanice și franceze din Crimeea de la camarazii lor turci.
Tânărul autor Lev Tolstoi a câștigat faima în întregime rusă cu „Poveștile lui Sevastopol” publicate în presă de la scena evenimentelor. Aici a creat un cântec criticând acțiunile comandamentului în bătălia de pe râul Negru.

Potrivit estimărilor privind pierderile militare, numărul total al celor uciși în luptă, precum și al celor care au murit din cauza rănilor și bolilor în armata aliată a fost de 160-170 mii de oameni, în armata rusă - 100-110 mii de oameni. Potrivit altor estimări, numărul total de morți în război, inclusiv pierderile din afara luptei, a fost de aproximativ 250 de mii pe partea rusă și pe partea aliată.

În Marea Britanie, Medalia Crimeei a fost înființată pentru a recompensa soldații distinși și pentru ai recompensa pe cei care s-au distins în Marea Baltică în Marina Regală și Corpul Marin— medalie baltică. În 1856, medalia Crucea Victoria a fost înființată pentru a-i recompensa pe cei care s-au remarcat în timpul războiului Crimeei, care este încă cel mai înalt premiu militar al Marii Britanii.

În Imperiul Rus, la 26 noiembrie 1856, împăratul Alexandru al II-lea a stabilit medalia „În memoria războiului din 1853-1856”, precum și medalia „Pentru apărarea Sevastopolului” și a ordonat Monetăriei să producă 100.000 de exemplare. a medaliei.
La 26 august 1856, Alexandru al II-lea a acordat populației din Taurida un „Certificat de recunoștință”.

LUCRARE DE CURS

SFÂRȘIT ȘI REZULTATE ALE RĂZBOIULUI CRIMEI

CONŢINUT:

INTRODUCERE .. 3

1. RECENZIE DE LITERATURA ... 4

... 5

2.1.Despre complexitatea problemei cauzelor și inițiatorilor războiului din Crimeea.. 5

2.2.Povestiri lupta diplomatică.. 8

... 13

3.1. Semnarea și termenii tratatului de pace. 13

3.2. Cauzele înfrângerii, rezultatele și consecințele războiului din Crimeea.. 14

CONCLUZIE .. 18

REFERINȚE ... 20

INTRODUCERE

Războiul Crimeei (1853-1856) este unul dintre puncte de cotiturăîn istorie relaţiile internaţionale. Războiul Crimeei a fost, într-un anumit sens, o soluție armată a confruntării istorice dintre Rusia și Europa. Poate că contradicțiile ruso-europene nu au fost niciodată dezvăluite atât de clar. Cele mai stringente probleme ale strategiei de politică externă a Rusiei, care nu și-au pierdut semnificația până astăzi, au fost refractate în războiul Crimeei. Pe de altă parte, ea a descoperit contradicții interne caracteristice ale dezvoltării în Rusia însăși. Experiența studierii Războiului Crimeei are un mare potențial pentru dezvoltarea unei doctrine strategice naționale și determinarea unui curs diplomatic.

Este de remarcat faptul că în Rusia Războiul Crimeei a fost cunoscut și sub numele de Războiul de la Sevastopol, ceea ce l-a făcut de neînțeles pentru opinia publică rusă, care l-a perceput ca o altă bătălie ruso-turcă. Între timp, în Europa de Vest iar în Est, conflictul a mai fost numit Războiul Răsăritesc, Mare, Rus, precum și războiul pentru Locurile Sfinte sau Sanctuarele Palestiniene.

Ţintă munca de curs constă într-o evaluare generală a sfârșitului și a rezultatelor războiului din Crimeea,

ÎN sarcini munca include:

1. Determinarea principalelor cauze și inițiatori ai războiului Crimeii.

2. Scurtă prezentare generală etape ale luptei diplomatice înainte de război și după încheierea acestuia.

3. Evaluarea rezultatelor războiului din Crimeea și a impactului acestuia asupra strategiei ulterioare de politică externă a Rusiei.

1. RECENZIE DE LITERATURA

În istoriografia internă a secolelor al XIX-lea și al XX-lea. Tema Războiului Crimeei a fost studiată pe fond de K. M. Basili, A. G. Jomini (a doua jumătate a secolului al XIX-lea), A. M. Zayonchkovsky (începutul secolului al XX-lea), V.N. Vinogradov (perioada sovietică), etc.

Printre cele mai semnificative lucrări consacrate Războiului Crimeei și rezultatelor acestuia, trebuie menționate și lucrările lui E.V. Tarle „Războiul Crimeei”: în 2 volume; Istoria diplomatiei / Editat de academicianul Potemkin V. P. M., 1945; F. Martens „Culegere de tratate și convenții încheiate de Rusia cu puteri străine”. T. XII. Sankt Petersburg, 1898; cercetare de I.V. Bestuzhev „Războiul Crimeei”. - M., 1956, precum și ample memorii, materiale din Arhiva Centrală de Stat a Marinei (TSGAVMF) și alte surse.

În ciuda faptului că istoriografia internă a acordat un loc proeminent Războiului Crimeii, o tradiție continuă a studiului său nu s-a dezvoltat niciodată. Această împrejurare s-a datorat lipsei de sistematizare a lucrărilor asupra problemei. Acest gol a fost completat, în special, de S.G. Tolstoi, care a efectuat o revizuire cuprinzătoare a istoriografiei interne a războiului Crimeii. Autorul a analizat o serie de lucrări care au rămas anterior în afara domeniului considerației istoriografice și a prezentat o privire de ansamblu asupra versiunilor; aprecieri și interpretări ale celor mai semnificative aspecte ale istoriei războiului Crimeii.

2. EVALUAREA CAUZELOR RĂZBOIULUI CRIMEI

2.1. Despre complexitatea problemei cauzelor și inițiatorilor războiului din Crimeea

O evaluare obiectivă a oricărui eveniment istoric presupune studiul cauzei sale fundamentale, prin urmare sarcina acestui paragraf este să încerce să ia în considerare geneza problemei cauzelor și inițiatorilor războiului din Crimeea, care este încă controversată în știință. Din punctul de vedere al majorității cercetătorilor autohtoni ai Războiului Crimeei, inclusiv a remarcabilului nostru compatriot, academicianul E.V Tarle, Nicolae I a fost inițiatorul direct al declarațiilor și acțiunilor diplomatice care au dus la izbucnirea războiului cu Turcia. Opinia predominantă este că țarul a început și a pierdut războiul. Cu toate acestea, a existat o altă poziție, împărtășită în principal de publicul american, precum și de o mică minoritate din Europa de Vest înainte, în timpul și după războiul Crimeii. Acesta includea reprezentanți ai cercurilor aristocratice conservatoare din Austria, Prusia, Țările de Jos, Spania și toate statele italiene, cu excepția Sardiniei. „Simpatizanți” Rusiei țariste puteau fi găsiți chiar și în cercurile parlamentare (membru al Camerei Comunelor R. Cobden) și sociale și politice ale Marii Britanii.

Mulți istorici admit că războiul a fost agresiv nu numai din partea Rusiei țariste. Guvernul turc a acceptat de bunăvoie să declanșeze un război, urmărind anumite obiective agresive, și anume întoarcerea coastei de nord a Mării Negre, Kuban și Crimeea.

Anglia și Franța au avut, de asemenea, un interes deosebit în război, străduindu-se să împiedice Rusia să acceseze Marea Mediterană, să participe la viitoarea împărțire a prăzii și să se apropie de granițele Asiei de Sud. Ambele puteri occidentale au încercat să preia controlul atât asupra economiei, cât și asupra finanțelor publice ale Turciei, lucru pe care le-au reușit complet ca urmare a războiului.

Napoleon al III-lea a privit acest război ca pe o oportunitate fericită și unică de a acționa împreună împotriva unui inamic comun. „Nu lăsați Rusia să iasă din război”; luptăm cu toată puterea împotriva oricăror încercări tardive ale guvernului rus - când și-a dat deja seama de pericolul afacerii pe care a început-o - de a-și abandona planurile inițiale; să continue și să continue războiul, extinzându-și teatrul geografic - acesta a devenit sloganul coaliției occidentale.

Motivul oficial al războiului a fost o dispută între clerul catolic și cel ortodox cu privire la așa-numitele „locuri sfinte” din Ierusalim, adică despre a cărui jurisdicție ar trebui să fie „Sfântul Mormânt” și cine ar trebui să repare cupola Bisericii din Betleem, unde, conform legendei, s-a născut Iisus Hristos. Întrucât dreptul de a rezolva această problemă aparținea sultanului, Nicolae I și Napoleon al III-lea, ambii în căutarea unor motive pentru a pune presiune asupra Turciei, au intervenit în dispută: primul, firește, a fost de partea Biserica Ortodoxă, al doilea este pe partea catolică. Luptele religioase au dus la conflicte diplomatice.

Un scurt context al problemei este următorul. La sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40. În secolul al XIX-lea, puterile occidentale au început să acorde o atenție sporită Palestinei. Au încercat să-și răspândească influența prin înființarea de consulate acolo, construirea de biserici, școli și spitale. În 1839, Anglia a înființat un viceconsulat la Ierusalim, iar în 1841, împreună cu Prusia, l-a numit acolo pe primul episcop protestant anglican, M. Solomon, pentru a „aduce evreii din Orașul Sfânt la Hristos”. Un an mai târziu, prima biserică protestantă din Orientul Arab a fost construită în Orașul Vechi (lângă Poarta Jaffa). În 1841, Franța și-a stabilit și consulatul la Ierusalim „cu scopul exclusiv de a-i proteja pe latini”. În ciuda propunerilor repetate ale lui K. M. Basili de a înființa un post de agent rus la Ierusalim pentru supravegherea constantă a numărului semnificativ crescut de pelerini, înainte de războiul Crimeii, Rusia nu a decis niciodată să-și creeze propria misiune consulară acolo.

În februarie 1853, prin comandă imperială, prințul Alexandru Sergheevici Menșikov, strănepotul celebrului muncitor temporar, Generalisimo A.D., a navigat la Constantinopol cu ​​puteri extraordinare. Menşikov. I s-a ordonat să ceară sultanului nu numai să rezolve disputa despre „locurile sfinte” în favoarea Bisericii Ortodoxe, ci și să încheie o convenție specială care să facă din țar patronul tuturor supușilor ortodocși ai sultanului. În acest caz, Nicolae I a devenit, așa cum spuneau atunci diplomații, „al doilea sultan turc”: 9 milioane de creștini turci ar fi dobândit doi suverani, dintre care s-ar putea plânge unul despre celălalt. Turcii au refuzat să încheie o asemenea convenție. La 21 mai, Menshikov, fără să ajungă la încheierea unei convenții, l-a notificat pe sultan despre ruperea relațiilor ruso-turce (deși sultanul a dat „locurile sfinte” sub controlul Rusiei) și a părăsit Constantinopolul. În urma acesteia, armata rusă a invadat principatele dunărene (Moldova și Țara Românească). După o lungă ceartă diplomatică, la 16 octombrie 1853, Turcia a declarat război Rusiei.

Trebuie menționat că istoriografia sovietică, în condiții de nihilism religios, fie pur și simplu a ignorat aspectul „spiritual” al problemei, fie a caracterizat-o drept absurdă, artificială, exagerată, secundară și irelevantă. Nu numai țarismul a avut de suferit, ci și „forțele de reacție” din Rusia, care au susținut cursul lui Nicolae I de a proteja clerul grec. Pentru aceasta s-a folosit teza că „ierarhii ortodocși din Turcia nu numai că nu i-au cerut protecție regelui, dar mai ales s-au temut de un astfel de apărător” în acest conflict. Cu toate acestea, nu s-au făcut referiri la surse grecești specifice.

Această lucrare nu discută problemele pregătirii Rusiei pentru război, starea și numărul trupelor sale și al trupelor inamice, deoarece aceste probleme sunt acoperite suficient de detaliat în literatură. De cel mai mare interes sunt ramurile luptei diplomatice care au avut loc atât la începutul războiului, în timpul ostilităților, cât și la sfârșitul acestora.

2.2. Poveștile luptei diplomatice

Sub Nicolae I, diplomația de la Sankt Petersburg în Balcani s-a intensificat. Ea a devenit preocupată de cine va apărea lângă granițele de sud-vest ale Rusiei după prăbușirea Imperiului Otoman. Politica rusă avea ca scop crearea unor state ortodoxe prietenoase, independente în Europa de Sud-Est, al căror teritoriu nu putea fi absorbit și folosit de alte puteri (în special, Austria). În legătură cu prăbușirea Turciei, s-a pus întrebarea cine va controla cu adevărat strâmtorii Mării Negre (Bosfor și Dardanele) - o rută vitală către Mediterana pentru Rusia.

În 1833, cu Turcia a fost semnat Tratatul Unkyar-Iskelesi privind strâmtorii, care era benefic Rusiei. Toate acestea nu puteau decât să provoace opoziție din partea altor puteri. În acea perioadă, a început o nouă redistribuire a lumii. A fost asociat cu creșterea puterii economice a Angliei și Franței, care doreau să-și extindă dramatic sferele de influență. Rusia a stat în calea acestor aspirații ambițioase.

Pentru diplomația rusă, războiul a început nu în 1953, ci mult mai devreme. Publicat pe francezăÎn cartea anonimă (A.G. Jomini) a unui „diplomat pensionar” intitulată „Cercetare diplomatică asupra războiului din Crimeea”, autorul chiar în titlul lucrării sale a subliniat intervalul de timp mai larg al acesteia - din 1852 până în 1856, subliniind astfel că, pentru Rusia, bătălia de pe frontul diplomatic a început mult mai devreme decât pe frontul din Crimeea. În sprijinul tezei conform căreia pentru diplomați războiul a început cu mult timp în urmă, se poate cita o scrisoare a contelui Karl Vasilyevich Nesselrode către însărcinatul cu afaceri al Misiunii Ruse la Constantinopol A.P. Ozerov. Încercând să-și încurajeze subalternul, care „îndrăznește” să sublinieze în despecera sa anterioară faptul că a întârziat primirea instrucțiunilor de la Sankt Petersburg, contele Nesselrode a scris: „În primul rând, dragul meu Ozerov, permiteți-mi să vă fac complimentul cu pe care m-aş adresa tânărului şi curajos militar care-ţi ajunge din urmă regimentul în ziua sau în ajunul bătăliei (le jour ou la veille d'une bataille). Diplomația are și luptele ei și a fost voința norocoasă a stelei voastre pe care să le oferiți lor în conducerea treburilor misiunii noastre. Nu-ți pierde prezența sufletească și nici profesionalismul (Ne perdez donc ni curage, ni competence) și continuă să vorbești ferm și să acționezi calm. Din partea noastră, după cum înțelegeți, nu vă vom părăsi în ceea ce privește furnizarea de instrucțiuni.”

De asemenea, ar fi util să ne amintim că până la începutul războiului, sultanul Abdul-Mecid urma o politică de reforme guvernamentale - tanzimat. În aceste scopuri, au fost folosite fonduri împrumutate de la puterile europene, în primul rând franceze și engleze. Fondurile au fost folosite nu pentru a consolida economia țării, ci pentru a cumpăra produse industriale și arme. S-a dovedit că Türkiye a căzut treptat în mod pașnic sub influența Europei. Marea Britanie, Franța și alte puteri europene au adoptat principiul inviolabilității posesiunilor Porții. Nimeni nu a vrut să vadă în această regiune o Rusia autosuficientă, independentă de capitalul european.

Mai mult, după revoluțiile din 1848, împăratul francez Napoleon al III-lea, amintindu-și de laurii lui Napoleon I, a vrut să-și întărească tronul cu ajutorul unui conflict militar victorios. Și perspectiva formării unei coaliții anti-ruse s-a deschis în fața Marii Britanii și, în același timp, a obține o slăbire a influenței Rusiei în Balcani. Türkiye a fost forțată să folosească ultima șansă pentru a-și restabili pozițiile instabile în Imperiul Otoman care se prăbușește, mai ales că guvernele Marii Britanii și Franței nu erau împotriva participării la războiul împotriva Rusiei.

La rândul său, în geopolitica Rusiei, evoluția rolului Crimeei a trecut și ea pe un drum dificil. Pe parcurs, nu au avut loc numai drame militare, ci și alianțe s-au creat împotriva dușmanilor comuni. Datorită acestei uniri, în secolul al XV-lea. Statalitatea națională atât a Rusiei, cât și a Hanatului Crimeea a fost stabilită în secolul al XVII-lea. unirea cu Crimeea a ajutat la formarea statalităţii naţionale a Ucrainei.

Astfel, fiecare dintre părțile participante la Războiul Crimeei avea planuri ambițioase și urmărea interese geopolitice serioase mai degrabă decât cele imediate.

Monarhii Austriei și Prusiei au fost parteneri ai lui Nicolae I în Sfânta Alianță; Franța, potrivit împăratului, nu se întărise încă după revoltele revoluționare, Marea Britanie a refuzat să participe la război și, în plus, țarului i se părea că Marea Britanie și Franța, fiind rivale în Orientul Mijlociu, nu vor intra într-o alianță între ei. În plus, Nicolae I, vorbind împotriva Turciei, spera cu adevărat la un acord cu Anglia, al cărei guvern era condus de prietenul său personal D. Aberdeen din 1852, și la izolarea Franței, unde în 1852 Napoleon al III-lea, nepotul lui Napoleon, a proclamat însuși împăratul I (în orice caz, Nikolai era sigur că Franța nu va fi de acord cu apropierea de Anglia, deoarece nepotul său nu i-ar ierta niciodată pe englezi pentru întemnițarea unchiului său). Mai mult, Nicolae I a contat pe loialitatea Prusiei, unde a domnit fratele soției lui Nicolae, Friedrich Wilhelm al IV-lea, care era obișnuit să se supună puternicului său ginere, și pe recunoștința Austriei, care din 1849 îi datora Rusiei mântuirea din revoluţie.

Toate aceste calcule nu s-au adeverit, Anglia și Franța s-au unit și au acționat împreună împotriva Rusiei, iar Prusia și Austria au preferat neutralitatea ostilă Rusiei.

În prima perioadă a războiului, când Rusia a luptat practic unu-la-unu cu Turcia și a obținut un mare succes. Operațiunile militare au fost efectuate în două direcții: Dunăre și Caucaz. Victoriile rusești în Marea Neagră și Transcaucazia au oferit Angliei și Franței un pretext convenabil pentru război cu Rusia sub pretextul „apărării Turciei”. La 4 ianuarie 1854, ei și-au trimis escadrile în Marea Neagră și au cerut lui Nicolae I să retragă trupele rusești din principatele dunărene. Nikolai a anunțat prin Nesselrode , că nici măcar nu va răspunde unei asemenea cereri „ofensive”. Apoi, pe 27 martie, Anglia și 28 martie, Franța a declarat război Rusiei.

Cu toate acestea, diplomația britanică nu a reușit să tragă Austria și Prusia în războiul cu Rusia, deși aceasta din urmă a luat o poziție ostilă Rusiei. La 20 aprilie 1854, ei au încheiat între ei o alianță „defensiv-ofensivă” și au cerut în unanimitate ca Rusia să ridice asediul Silistriei și să curețe principatele dunărene. Asediul Silistrei trebuia ridicat. Principate dunărene - curăţenie. Rusia s-a aflat într-o poziție de izolare internațională.

Diplomația anglo-franceză a încercat să organizeze o coaliție largă împotriva Rusiei, dar a reușit să implice în ea doar regatul sardinii, dependent de Franța. Intrând în război, anglo-francezii au întreprins o demonstrație grandioasă în largul coastei Rusiei, atacând Kronstadt, Odesa, Mănăstirea Solovetsky de la Marea Albă și Petropavlovsk-Kamchatsky aproape simultan în vara lui 1854. Aliații sperau să dezorienteze comanda rusă și, în același timp, să testeze dacă granițele Rusiei sunt vulnerabile. Calculul a eșuat. Garnizoanele ruse de graniță erau bine familiarizate cu situația și au respins toate atacurile aliaților.

În februarie 1855, împăratul Nicolae I a murit în mod neașteptat, moștenitorul său Alexandru al II-lea a continuat războiul și a avut loc predarea Sevastopolului. Până la sfârșitul anului 1855, ostilitățile practic au încetat, iar la începutul lui 1856 a fost încheiat un armistițiu.

3. REZULTATE FINALE ȘI PRINCIPALELE ALE RĂZBOIULUI CRIMEI

3.1. Semnarea și termenii tratatului de pace

Tratatul de pace a fost semnat la 30 martie 1856 la Paris la un congres internațional cu participarea tuturor puterilor în război, precum și a Austriei și Prusiei. Congresul a fost prezidat de șeful delegației franceze, ministrul francez de externe, contele Alexander Walewski, văr cu Napoleon al III-lea. Delegația rusă era condusă de contele A.F. Orlov, fratele decembristului, revoluționarul M.F. Orlov, care a trebuit să semneze capitularea Rusiei în fața Franței și a aliaților săi. Dar a reușit să obțină și condiții mai puțin severe și mai puțin umilitoare pentru Rusia decât se aștepta după acest război nefericit.

În condițiile Tratatului, Rusia a returnat Kars în Turcia în schimbul Sevastopolului, Balaklava și a altor orașe din Crimeea capturate de Aliați; a cedat principatului moldovean gura Dunarii si o parte din sudul Basarabiei. Marea Neagră a fost declarată neutră, iar Turcia nu a putut menține o flotă acolo. Rusia și Turcia au putut întreține doar 6 nave cu abur de 800 de tone fiecare și 4 nave de 200 de tone fiecare pentru serviciu de patrulare. S-a confirmat autonomia Serbiei și a principatelor dunărene, dar s-a păstrat puterea supremă a sultanului turc asupra lor. Confirmat anterior prevederi adoptate Convenția de la Londra din 1841 privind închiderea strâmtorilor Bosfor și Dardanele pentru navele militare din toate țările, cu excepția Turciei. Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații militare pe insulele Åland și în Marea Baltică.

De altfel, potrivit articolului VII: „E.v. Împăratul întreg rusesc, e.v. Împăratul Austriei, H.V. Împărat al francezilor, ea în. Regina Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei, H.H. Regele Prusiei și H.V. Regele Sardiniei anunță că Sublima Poartă este recunoscută ca participând la beneficiile dreptului comun și al uniunii puterilor europene. Majestățile Lor se angajează, fiecare, la rândul lor, să respecte independența și integritatea Imperiului Otoman, să asigure cu garanțiile lor comune respectarea exactă a acestei obligații și, în consecință, vor considera orice acțiune de încălcare a acesteia ca o chestiune referitoare la drepturi și beneficii generale.”

Patronatul creștinilor turci a fost transferat în mâinile unui „concert” al tuturor marilor puteri, adică Anglia, Franța, Austria, Prusia și Rusia. Teritoriile ocupate în timpul războiului au fost supuse schimbului.

Tratatul a lipsit Rusia de dreptul de a proteja interesele populației ortodoxe pe teritoriul Imperiului Otoman, ceea ce a slăbit influența Rusiei asupra afacerilor din Orientul Mijlociu.

Articolele restrictive ale Tratatului de pace de la Paris pentru Rusia și Turcia au fost anulate abia la Conferința de la Londra din 1872, ca urmare a unei lungi lupte diplomatice a ministrului rus de externe A.M. Gorchakova.

3.2. Cauzele înfrângerii, rezultatele și consecințele războiului din Crimeea

Înfrângerea Rusiei poate fi explicată prin trei grupuri de motive sau factori.

Motivul politic al înfrângerii Rusiei în timpul războiului din Crimeea a fost unificarea principalelor puteri occidentale (Anglia și Franța) împotriva acesteia, cu neutralitatea binevoitoare (pentru agresor) a restului. Acest război a demonstrat consolidarea Occidentului împotriva unei civilizații străine lor.

Motivul tehnic al înfrângerii a fost relativă înapoiere a armelor armatei ruse.

Motivul socio-economic al înfrângerii a fost păstrarea iobăgiei, care este indisolubil legată de limitarea dezvoltării industriale.

Războiul Crimeei în perioada 1853-1856. a ucis peste 522 de mii de ruși, 400 de mii de turci, 95 de mii de francezi și 22 de mii de britanici.

În amploarea sa grandioasă - lățimea teatrului de operațiuni militare și numărul de trupe mobilizate - acest război a fost destul de comparabil cu războiul mondial. Apărând pe mai multe fronturi - în Crimeea, Georgia, Caucaz, Sveaborg, Kronstadt, Solovki și Petropavlovsk-Kamchatsky - Rusia a acționat singură în acest război. I s-a opus o coaliție internațională formată din Marea Britanie, Franța, Imperiul Otoman și Sardinia, care a provocat o înfrângere zdrobitoare țării noastre.

Înfrângerea din războiul Crimeei a dus la faptul că arena internationala Autoritatea țării a scăzut enorm. Distrugerea rămășițelor flotei de luptă de la Marea Neagră și lichidarea cetății de pe litoral au deschis granița de sud a țării oricărei invazii inamice. În Balcani, poziția Rusiei ca mare putere a fost zguduită din cauza unor restricții restrictive. Potrivit articolelor Tratatului de la Paris, Turcia și-a abandonat și flota din Marea Neagră, dar neutralizarea mării a fost doar o aparență: prin strâmtorile Bosfor și Dardanele, turcii își puteau trimite mereu escadroane acolo din Marea Mediterană. La scurt timp după urcarea sa pe tron, Alexandru al II-lea l-a demis pe Nesselrode: era un executor ascultător al voinței fostului suveran, dar nu era potrivit pentru activitate independentă. Între timp, diplomația rusă s-a confruntat cu cele mai dificile și sarcină importantă- realizarea abolirii articolelor umilitoare și dificile ale Tratatului de la Paris pentru Rusia. Țara era într-o izolare politică completă și nu avea aliați în Europa. M.D. a fost numit ministru al afacerilor externe în locul lui Nesselrode. Gorceakov. Gorchakov s-a remarcat prin independența sa de judecată, a știut să coreleze cu exactitate capacitățile Rusiei și acțiunile sale specifice și a stăpânit cu brio arta jocului diplomatic. În alegerea aliaților, el a fost ghidat de scopuri practice, și nu de preferințe și antipatii sau de principii speculative.

Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a inaugurat era rediviziunii anglo-franceze a lumii. Fiind knock out Imperiul Rus din politica mondială și după ce și-au asigurat spatele în Europa, puterile occidentale au folosit în mod activ avantajul obținut pentru a obține dominația planetară. Calea către succesele Angliei și Franței în Hong Kong sau Senegal era prin bastioanele distruse ale Sevastopolului. La scurt timp după războiul Crimeei, Anglia și Franța au atacat China. După ce au obținut o victorie mai impresionantă asupra lui, au transformat acest gigant într-o semi-colonie. Până în 1914, țările pe care le-au capturat sau controlat reprezentau 2/3 din teritoriul lumii.

Principala lecție a războiului din Crimeea pentru Rusia a fost că, pentru a-și atinge obiectivele globale, Occidentul este fără ezitare gata să-și combine puterea cu Orientul musulman. În acest caz, pentru a zdrobi al treilea centru de putere - Rusia Ortodoxă. Războiul Crimeei a dezvăluit sincer și faptul că, atunci când situația de la granițele ruse s-a înrăutățit, toți aliații imperiului s-au mutat fără probleme în tabăra oponenților săi. La granițele de vest cu Rusia: din Suedia până în Austria, ca în 1812, se simțea un miros de praf de pușcă.

Războiul Crimeei a demonstrat în mod clar guvernului rus că înapoierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Decalajul economic suplimentar în urma Europei amenința cu consecințe mai grave.

În același timp, Războiul Crimeei a servit ca un fel de indicator al eficacității reformelor militare întreprinse în Rusia în timpul domniei lui Nicolae I (1825 - 1855). Trăsătură distinctivă Acest război a avut un management slab al trupelor (pe ambele părți). În același timp, soldații, în ciuda condițiilor terifiante, au luptat cu un curaj excepțional sub conducerea unor comandanți ruși de seamă: P.S. Nakhimova, V.A. Kornilova, E.I. Totleben și alții.

Sarcina principală politica externă Rusia 1856 - 1871, a început lupta pentru abolirea articolelor restrictive ale Păcii de la Paris. Rusia nu putea tolera o situație în care granița sa la Marea Neagră rămânea neprotejată și deschisă atacurilor militare. Interesele economice și politice ale țării, precum și interesele de securitate ale statului au impus anularea neutralizării Mării Negre. Dar această sarcină trebuia rezolvată în condiții de izolare a politicii externe și de înapoiere militar-economică nu prin mijloace militare, ci prin mijloace diplomatice, profitând de contradicțiile puterilor europene. Așa se explică rolul major al diplomației ruse în acești ani.

În 1857 - 1860 Rusia a reușit să realizeze o apropiere diplomatică de Franța. Totuși, primele inițiative diplomatice ale guvernului rus în problema foarte îngustă a Turciei care realizează reforme pentru popoarele creștine din provinciile balcanice au arătat că Franța nu intenționează să sprijine Rusia.

La începutul anului 1863, a izbucnit o revoltă în Polonia, Lituania și vestul Belarusului. Rebelii au cerut independență, egalitate civilă și alocarea de pământ țăranilor. La scurt timp după începerea evenimentelor, pe 27 ianuarie, s-a ajuns la un acord între Rusia și Prusia privind asistența reciprocă pentru înăbușirea revoltei. Această convenție a înrăutățit brusc relațiile Rusiei cu Anglia și Franța.

Rezultatul acestor evenimente internaționale a fost un nou echilibru de putere. Înstrăinarea reciprocă dintre Rusia și Anglia a crescut și mai mult. Criza poloneză a întrerupt apropierea dintre Rusia și Franța. S-a înregistrat o îmbunătățire vizibilă a relațiilor dintre Rusia și Prusia, de care ambele țări erau interesate. Guvernul rus și-a abandonat cursul tradițional în Europa Centrală, având ca scop păstrarea unei Germanii fragmentate.

CONCLUZIE

Rezumând cele de mai sus, subliniem următoarele.

Războiul Crimeei 1853-1856 s-a desfășurat inițial între rusă și Imperiile Otomane pentru dominație în Orientul Mijlociu. În ajunul războiului, Nicolae I a făcut trei greșeli ireparabile: în ceea ce privește Anglia, Franța și Austria. Nicolae I nu a ținut cont nici de marile interese comerciale și financiare ale marii burghezii franceze din Turcia, nici de beneficiul pentru Napoleon al III-lea de a deturna atenția largilor părți ale poporului francez de la afacerile interne către politica externă.

Primele succese ale trupelor ruse, și mai ales înfrângerea flotei turcești la Sinop, au determinat Anglia și Franța să intervină în războiul de partea Turciei otomane. În 1855, Regatul Sardiniei s-a alăturat coaliției în război. Suedia și Austria, legate anterior prin legăturile „Sfintei Alianțe” cu Rusia, erau gata să se alăture aliaților. Operațiuni militare au avut loc în Marea Baltică, Kamchatka, Caucaz și principatele dunărene. Principalele acțiuni au avut loc în Crimeea în timpul apărării Sevastopolului de trupele aliate.

Drept urmare, prin eforturi comune, coaliția unită a reușit să câștige acest război. Rusia a semnat Tratatul de pace de la Paris în condiții umilitoare și nefavorabile.

Printre principalele motive ale înfrângerii Rusiei, pot fi numiți trei grupuri de factori: politici, tehnici și socio-economici.

Prestigiul internațional al statului rus a fost subminat. Războiul a fost un imbold puternic pentru agravarea crizei sociale din interiorul țării. A contribuit la dezvoltarea revoltelor țărănești în masă, a accelerat căderea iobăgiei și implementarea reformelor burgheze.

„Sistemul Crimeei” (blocul anglo-austro-francez) creat după războiul Crimeii a căutat să mențină izolarea internațională a Rusiei, așa că a fost mai întâi necesar să ieșim din această izolare. Arta diplomației ruse (în acest caz, ministrul său de externe Gorchakov) constă în faptul că a folosit foarte abil situația internațională în schimbare și contradicțiile dintre participanții la blocul anti-rus - Franța, Anglia și Austria.

REFERINȚE

1. Bestuzhev I.V. Războiul Crimeei. - M., 1956.

2. Jomini A.G. Rusia și Europa în epoca războiului Crimeei. - Sankt Petersburg, 1878.

3. Istoria diplomatiei / Editat de academicianul Potemkin V.P - M., 1945.

4. Culegere de tratate între Rusia și alte state. 1856-1917. - M., Stat. editura politica literatură, 1952.

5. Smilyanskaya I.M. Konstantin Mikhailovici Basili // Siria, Libanul și Palestina în descrieri ale călătorilor ruși, recenzii consulare și militare din prima jumătate a secolului al XIX-lea. - M.: Nauka, 1991.

6. Smolin N.N. Rolul factorului moral al armatei ruse în timpul războiului din Crimeea. 1853-1856 // Diss. Ph.D. ist. științe, spec. 07.00.02. M, 2002.

7. Enciclopedia militară sovietică. T.I.M., 1977.

8. Tarle E.V. Războiul Crimeei: în 2 volume - M.-L.: 1941-1944.

9. Tolstoi S.G. Istoriografia internă a războiului Crimeei (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - prima jumătate a secolului al XX-lea). // Diss. Ph.D. ist. științe, spec. 07.00.09, M. 2002.

10. Armstrong K. A History of Jerusalem: One City, Tree Faiths. Glasgow, 1996.

Vezi articolul introductiv al lui I. M. Smilyanskaya „Konstantin Mihailovici Basili” în cartea Siria, Libanul și Palestina în descrierile călătorilor ruși, recenzii consulare și militare din prima jumătate a secolului al XIX-lea. – M.: Nauka, 1991.

Tolstoi S.G. Istoriografia internă a războiului Crimeei (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - prima jumătate a secolului al XX-lea // Diss. Ph.D. ist. științe, spec. 07.00.09, M. 2002.

Vezi Tarle E.V. Războiul Crimeei: în 2 volume - M.-L.: 1941-1944. T.1.

Armstrong K. O istorie a Ierusalimului: un oraș, credințe în copac. Glasgow, 1996. P.353.

În 1839, K.M Basili, prin decret imperial, a fost trimis ca consul în Siria și Palestina, unde a slujit mai puțin de cincisprezece ani până la ruperea relațiilor diplomatice în ajunul războiului Crimeei.

Tarle E.V. Războiul Crimeei. p. 135, 156.

Alexander Genrikhovici Jomini, baron, diplomat rus de origine franceză. Fiul baronului Jomini, unul dintre inițiatorii și organizatorii înființării Academiei Militare la Statul Major din Sankt Petersburg. Din 1856 până în 1888 - consilier principal al Ministerului Afacerilor Externe; în 1875 - a combinat funcţia de director temporar al Ministerului Afacerilor Externe. Autor al cărților Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852 și 1856). Par un ancien diplomat. T. 1-2, Tanera, Paris, 1874; Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852 a 1856) par un ancien diplomate. V. 1-2, Sf. Petersburg, 1878; Jomini A.G. Rusia și Europa în epoca războiului Crimeii. Sankt Petersburg, 1878.

Karl Vasilyevich Nesselrode (Karl Wilhelm, Karl-Robert) (1780-1862), conte, om de stat și diplomat rus. Fost subiect austriac. Acceptat pentru serviciul diplomatic în Rusia în 1801. A servit sub Alexandru I și Nicolae I. 1816-1856. - Manager al Ministerului Afacerilor Externe. Din 1828 - Prorector, din 1845-1856. - Cancelar de stat (de stat). Religie protestantă (rit anglican). A fost atacat de slavofili, care l-au numit sarcastic „ministrul austriac al afacerilor externe ruse”. După războiul Crimeei și Congresul de la Paris, a fost demis de Alexandru al II-lea.

Ozerov Alexander Petrovici, diplomat rus, actual consilier de stat al Misiunii imperial-ruse de la Constantinopol. Din martie 1852 până la sosirea prințului Menshikov (16/28 februarie 1853) - însărcinat cu afaceri al Misiunii. După ruperea relațiilor diplomatice cu Turcia (6/18 mai 1853) și plecarea ambasadorului extraordinar Menșikov (9/21 mai 1853), a părăsit Constantinopolul cu vaporul militar Basarabia.

O copie a unei anumite scrisori a contelui Nesselrode către A.P. Ozerov la Constantinopol de la S.-P. din 22 noiembrie 1852 (în franceză). AVP RI, f. Biroul Ministerului Afacerilor Externe, op. 470, 1852, d. 39, l. 436-437 rev.

Apărarea eroică a Sevastopolului a început la 13 septembrie 1854 și a durat 349 de zile. Organizatorul apărării a fost amiralul V. A. Kornilov. Cei mai apropiați asistenți ai lui Kornilov au fost amiralul P. S. Nakhimov, contraamiralul V. I. Istomin și inginerul militar colonelul E. L. Totleben. Condițiile defensive au fost incredibil de grele. Era o lipsă de tot - oameni, muniții, alimente, medicamente. Apărătorii orașului știau că sunt sortiți morții, dar nu și-au pierdut nici demnitatea, nici reținerea. La 27 august 1855, francezii au reușit în cele din urmă să cuprindă Malakhov Kurgan care domina orașul, după care Sevastopol a rămas fără apărare. În aceeași seară, rămășițele garnizoanei au scufundat navele supraviețuitoare, au aruncat în aer bastioanele supraviețuitoare și au abandonat orașul.

Culegere de tratate între Rusia și alte state. 1856-1917. M., Statul Editura de literatură politică, 1952.

Enciclopedia militară sovietică. T. I. M., 1977. P. 487.

Vezi Smolin N.N. Rolul factorului moral al armatei ruse în timpul războiului din Crimeea. 1853-1856 // Diss. Ph.D. ist. științe, spec. 07.00.02. M, 2002.