Micsoda Ig Nobel-díj. Ig Nobel-díj – a legjobb jelölések

Az „Ig Nobel Prize” név egy sikeres fordítás, amely megőrzi a szavak játékát: angolul a kitüntetés neve „Ig Nobel Prize”, az ignoble szó jelentése „szégyenletes”. Ezt a díjat a tudomány világának legviccesebb és legértelmetlenebb felfedezéseiért ítélik oda.

Hogyan adják át az Ig Nobel-díjat

A díjakat igazi Nobel-díjasok adják át! Ugyanakkor vicces ruhákba vannak öltözve - a legfurcsább kalapokba, hamis szemüvegekbe, hamis orrokba. Aláírják az Ig Nobel-díjasnak ítélt oklevelet is. Ezen kívül a díjazottak vicces nyereményeket is kapnak – például fóliából készült érmet vagy csattanó pofákat egy állványon. Sokakat érdekel, hogy mennyi pénzt adnak a díjazottaknak. De Ig Nobel-díj- nincstelen.

Reuters

Az Ig Nobel-díj odaítélésének legviccesebb okai

Miért díjazzák? Nos, például a szovjet fizikus, Andrej Geim 2000-ben elnyerte az Ig Nobel-díjat egy levitáló béka viselkedésének elemzéséért – kiadványának a címe: „Flying Frogs and Levitrons”. Azt vizsgálja, mekkora erőt kell kifejteni a szerencsétlen kétéltűre, hogy elhagyja az egyensúlyi zónát, és hová kell ezeket az erőket irányítani. Később Geim, aki addigra lemondott az orosz állampolgárságról, megkapta a Nobel-díjat, és ő lett az egyetlen Ig Nobel és Nobel-érem díjazottja a világon.

TASS

Az új-mexikói tudósok valahogy megérdemelték az Ig Nobel-díjat a közgazdaságtanban. Úgy döntöttek, hogy kiderítik, hogy a sztriptíztáncosok által kapott borravalók mérete miként függ össze a borravalójukban bekövetkezett változásokkal menstruációs ciklus. Így a világ elhozta a tudást, hogy a hormonális fogamzásgátlót nem szedő sztriptíztáncosok esténként sokkal többet gyűjtenek. Ennek érdekében kiderítették, hogy a ciklus különböző fázisaiban mennyi hegylehúzót adnak.

Chris McManus brit tudós gondos munkát végzett annak kiderítésére, hogy az ősi szobrok heréi szimmetrikusan helyezkednek-e el. Ennek érdekében 107 olasz reneszánsz szoborban vizsgálta meg a herezacskó méretét és alakját. Az ok, ami felkeltette McManus kíváncsiságát, a német ókori művészettörténész, Winckelmann felvétele volt, aki 1764-ben megállapította, hogy a bal here mindig nagyobb. McManus cáfolta tézisét.

globallookpress.com

Átadják az Ig Nobel-díjat is. 2012-ben az Egyesült Államok Kormányzati Számviteli Hivatalának ítélték oda. Jelentése a jelentéstételre összpontosít, és javasolja a jelentéskészítésről szóló jelentés elkészítését. Azt kell mondanom, hogy a végtelen beszámolók a legfontosabbak irodalmi tevékenység Számviteli Kamara: évente több mint 900 darab van. A kormány által elköltött pénzt számolja.

A 2010-es Ig Nobel-díjat például egy új, nem traumatikus módszernek szentelték, amellyel helikopterrel és távirányítóval távolítják el a takonyokat a bálnákról.

Az Ig Nobel-díj az orvostudományban szinte mindig valami nagy dolog.

• 2015-ben egy tudóscsoport kapta különböző országok, aki megállapította, hogy az allergiások csökkentik allergiás reakciójuk mértékét, ha aktívan csókolóznak és szexelnek.
• 2016-ban német tudósok megállapították, hogy ha viszket a jobb keze, belenézhet a tükörbe, és megvakarhatja a bal kezét, ami után a jobb kezében a viszketés csökken.
• 2008-ban egy amerikai orvos közzétett egy cikket, amelyben azt mondta, hogy 60 éven keresztül minden nap ropogtatta bal keze ujjait (de csak a bal kezét). Gyerekkorában édesanyja megfenyegette, hogy ízületi gyulladáshoz vezet. És 60 évnyi kitartó ropogtatás után a kitartó orvos, aki ekkor már 83 éves volt, egyik kezében sem talált ízületi gyulladásra utaló jeleket. Aztán saját szavaival élve felemelte a szemét az égre, és felkiáltott: „Anyu, mekkorát tévedtél!”

Vannak még viccesebb okok is. A fizikai Ig Nobel-díjat egykor egy tudós kapta, aki rájött, hogy a macska melyik esetben tekinthető folyadéknak, melyik gáznak, melyik szilárdnak, és mennyi idő alatt veszi fel a macska alakját. tartály, amelyben található.

globallookpress.com

Hány milliméterrel nő évente egy ember füle, hogyan befolyásolja az adagok mérete az étvágyat, hogyan befolyásolja a káromkodás a fájdalomküszöböt – ezek a legviccesebb és legszokatlanabb tanulmányok, amelyekért az Ig Nobel-díjat ítélik, ennek ellenére elgondolkodtatnak. Ez volt az 1991-es létrehozásának valódi célja - a tudomány iránti érdeklődés felkeltése.

Az emberek megszokták, hogy higgyenek a tudományban. A „Marson felfedezett náci bázist” című újságcím már nem vonz senkit, de ha egy kicsit változtatunk rajta, kiderül, hogy „Tudomosok: Náci bázist fedeztek fel a Marson”. És az emberek szívesebben kattintanak, mert ők tudósok! A fehér köpeny az igazság garanciája lett, tulajdonosa pedig véleményvezér. De meg kell értenünk, hogy a tudósok abszolút többségükben a logika és a logika hívei józan ész, ami azt jelenti, hogy nem állítják az abszolút igazságot. Sőt, nem engedik beképzelt kollégáikat és magukat a tudományos közösséghez méltatlanul hozzárendelők jelentkezését sem. Számos módja van az áltudományok elleni küzdelemnek: oktatás, előadások, cáfolatok és kritikai gondolkodásra való felhívások. De van egy másik ellenállhatatlan erő – a nevetés. A kétes tudományos eredményekről szóló leghíresebb viccről a mai cikkben lesz szó. Szóval, az Ig Nobel-díj.

Az Ig Nobel-díj fő feladata, hogy megnevettesse az embereket, egy másik igen fontos küldetést is betölt. Mindenkit emlékeztet erre modern tudomány Van elég kétes személyiség, és el kell tudni különíteni a búzát a pelyvától. Ha felkeresi valamelyik nagyobb hírgyűjtőt, például a Yandexet, meg fog lepődni, amikor azt tapasztalja, hogy Nibiruról, földönkívüliekről, Hitler titkos holdi bázisairól és egyéb szemétről érkeznek üzenetek. De ez még mindig elég markáns példája az áltudományos őrületnek. Vannak mimikai formák tudományos kutatás akik jól tudnak színlelni. Például olyan hírek, amelyek szerint a sörivás növeli a kreativitást, vagy hogy a marihuána spontán orgazmust okoz. A hangos, gyakran sárgás szalagcímek kattintással és átmenetekkel közölnek ilyen híreket, ami reklámok és pénz nézegetését jelenti. Ennek a tartalomnak az alapja lehet egyszerűen fikció, szavak félreértelmezése vagy rossz fordítás. De néha ez egy nagyon valóságos tanulmány.

Az ilyen hírek furcsa és kétes eredményét elfedi a tudományos apparátus: „Itt vannak a dísztárgyaink, itt a laboratórium, itt vannak a módszerek és a kísérletek, minden őszinte.” És nincs itt semmi kivetnivaló. Majdnem.

Azok, akik kétes kísérleteket végeznek, elfelejtik, hogy a tudomány önmagában nem értékes. Először is hasznot kell hoznia az embereknek, kézzelfogható eredményt kell adnia, és előre kell vinnie az emberiséget. És a kísérletezés maga a kísérletezés vagy szellemi impotencia, vagy lustaság, vagy a költségvetés pazarlása.

Az Ig Nobel-díj pontosan ilyen kutatásokkal viccelődik. Mielőtt azonban megvizsgálnánk a tudományos fricizmus különösen kiemelkedő példáit, ugorjunk bele a történelembe.

A díj története

A díj létrehozója - alkalmazott matematikus A Harvardon végzett Marc Abraham. Kiváló felkészültsége ellenére Abraham nem tervezte, hogy sorsát az elméleti tudománnyal köti össze. Inkább a humor érdekelte.

Sokáig írt novellák a „humor a tudományban” témában, de nem jutott el széles közönséghez. Aztán elhatározta, hogy létrehozza saját folyóiratát, amely az Improbable Results Journal nevet kapta. Humoros volt, kéthavonta adták ki, és Cambridge-ben nyomtatták, ahol Abrahams Alma Mater Harvardja és az MIT található.

Marc Abraham, az Ig Nobel-díj alapítója
Forrás: Wikimedia.org

Amikor Mark elkezdte nyomtatni magazinját, azonnal furcsa tendenciák kezdődtek felé. Különféle gyanakvó áltudományos emberek kezdtek özönleni Abrahamhoz, abban a reményben, hogy publikációja és Nobel-díja révén híressé válnak. Amennyire tudott, küzdött a támadókkal. Egyesek számára a magyarázatok nem működtek, és a szerkesztőnek olyan teljesen őrült felfedezésekről kellett beszámolókat hallgatnia, amelyek a szerzők véleménye szerint a világot fenekestül felforgatták.

Miután felhalmozott egy kritikus tömeget ezekből a különcségekből, úgy döntött, hogy megszervezi saját díját, amelyet Ig Noble-díjnak - Ignobel-díjnak - nevezett. Van itt egy hivatkozás angol szó méltatlan - szégyenletes. Az orosz változatban a „Shnobelevskaya” név gyökeret vert, és néhányan „Antinobelevskaya”-nak hívják. Abraham azonban szkeptikus a kérdés ilyen megfogalmazásával kapcsolatban: a díj nem Nobel-ellenes, nem ellentéte a Nobelnek, hanem egészen más dimenzióból származik.

Az első 7 díjazottat 1991-ben díjazták, azóta minden évben kiosztják a díjat.

Az Ig Nobel-díj szabályai és előírásai

Az Ig Nobel-díjat októberben, a Nobel-díj átadása előtti napon adják át. A díjátadó ünnepségre a Harvard Sanders Színházban kerül sor. A díjnak megvannak a maga sajátosságai: a valódi Nobel-díjasok feszbe, szemüvegbe, hamis orrba és egyéb díszítőelemekbe öltözve kijönnek, hogy átadják a szerencsés nyerteseknek az „Ig Nobelt”, minden nyertes teljes 60 másodpercet kap az Ig-re Nobel beszéd. Ha úgy dönt, hogy túllépi az előírásokat, egy felkiáltás szakítja félbe: „Hagyd abba, unatkozom!” - egy speciálisan „felkészült” lány.

Egy másik sajátos hagyomány a csarnokban folyamatosan repülõ papírrepülõk. Tisztításukhoz speciális seprűt használnak, amelynek őrzője Roy Glauber fizikus. 2005-ben Nobel-díjat kapott "az optikai koherencia kvantumelméletéhez való hozzájárulásáért". Abban az évben stockholmi jelenléte megakadályozta abban, hogy eleget tegyen a seprűtartási kötelezettségének.

A „Shnobel”-re abszolút bárki állíthat jelöltet. Alapvetően a díjat tudományos fokozattal rendelkező tudósok kapják olyan kutatásokért, amelyek viccesnek vagy nevetségesnek tűnnek. A hagyományos meghatározás, amely egyesíti mindazt, amiért az Ig Nobel-díjat adják: „olyan eredmények, amelyek először megnevettetnek, majd elgondolkodnak”.

2017. évi Ig Nobel-díj átadása
Forrás: improbable.com

A díj odaítéléséről szóló döntés egy speciálisan összeállított kormányzótanács vállára esik, amelybe a Journal of Incredible Results szerkesztői, tudósok, újságírók és egyszerűen érdeklődők tartoznak. A szavazás napján egy véletlenszerű személy is csatlakozik hozzájuk az utcáról.

A legelső kivételével minden évben tíz díjat osztanak ki különböző kategóriákban, amelyek listája nem szabályozott. Egyesek – fizika, biológia, közgazdaságtan, békedíj – egybeesnek a Nobel-díjjal, míg mások számos területhez kapcsolódhatnak.

Kiemelkedő esetek

A csodálatos Ig Nobel-díjak listája nagyon sokáig megőrizhető. Személyes csúcsomat az 1993-as díj vezeti a „Matematika” kategóriában. Robert Feidnek ítélték oda, a dél-karolinai Greenville-ből. Kiszámolta, hogy az utolsó szovjet vezető, Mihail Szergejevics Gorbacsov az Antikrisztus, 1:710 609 175 188 282 000 valószínűséggel. Biztos vagyok benne, hogy hazánkban sok idős ember kész bebizonyítani az ellenkezőjét.

Az Ig Nobel-díj odaítélésének azonban valóban szokatlan esetei is vannak.

2013-ban Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök békedíjat kapott a nyilvános taps tiltásáért. Alekszandr Grigorjevicsnek azonban értékes jutalmat kellett megosztania a fehérorosz rendőrséggel, akiket egy félkarú fogyatékkal élő személy letartóztatásáért ítéltek oda taps miatt. Azonnal eszembe jut a kínai filozófiai példabeszéd arról, hogy hallod-e az egyik kéz tapsát. Fehéroroszországban ez lehetséges.

Nem Lukasenko elnök az egyetlen politikus, aki megkapta az Ig Nobel-díjat. A zimbabwei jegybank elnöke, Gideon Gonzo matematikai díjat nyert 2009-ben, mert 1 centtől 100 billió dollárig terjedő nemzeti valutajegyek kibocsátásával az egész országot matematikai tanulásra kényszerítette.

Az első hazai díjazott Jurij Timofejevics Sztrucskov volt, az Orosz Tudományos Akadémia Szerveselem-Vegyületek Intézetétől. És furcsa módon a díj az irodalomé volt. Jurij Timofejevics azért kapta az „Ig Nobel” díjat, mert 1981 és 1990 között 948-at adott ki. tudományos munkák. Átlagosan mindegyik új Munka 4 nap múlva otthagytam.

A következő évben irodalmi díjat osztottak ki hasonló teljesítményért: Eric Topol orvosi tanulmányának 972 társszerzője volt 15 országból, a szerzők listája pedig százszoros volt a tanulmány szövegénél.

A díjazottak között egyedi karakterek is vannak: Jacques Benveniste először 1991-ben vehette át a kémiai díjat az intelligencia és a víz emléke témájában megfogalmazott gondolataiért. Nem nyugodott bele, és 1998-ban újabb díjat kapott: Jacques ezúttal rájött, hogy a vízben tárolt információk továbbíthatók telefonon és interneten keresztül.

Voltak esetek, amikor egy személy Nobel- és Ig Nobel-díjas is lett. Így Bart Knolls 2005-ben a NAÜ alkalmazottjaként megkapta a Nobel-békedíjat, 2006-ban pedig az Ig Nobel előzte meg, mert bebizonyította, hogy a maláriás szúnyog nőstényét egyformán vonzódik a sajt és az emberi láb illata.

Érdekesebb a kiváló tudós Andre Geim példája, akit 2000-ben egy lebegő békáért jelöltek és elnyerte az Ig Nobel-díjat fizikailag, 10 évvel később pedig ő lett az első ember, aki gyakorlatilag megszerezte a grafént, és Nobel-díjat kapott.

Levitáló béka Andrei Geimtől

Moszkva, „Az élet beütése!”, - Miraslava Krylova.

A világ minden ősszel nemcsak a Nobel-díjasokat tünteti ki, hanem az úgynevezett Ig Nobel-díjat is, amely a kiváló tudósoknak ítélt rangos nemzetközi díj paródiája.

Évente tíz ember nyeri el ezt a díjat – „olyan eredményekért, amelyek először megnevettetnek, majd elgondolkodnak.” Vagyis a díjat szokatlan és zseniális kutatásokért ítélik oda annak érdekében, hogy felhívják magukra a figyelmet, és felkeltsék az emberek érdeklődését a tudomány, az orvostudomány és a technológia iránt. Igaz, az eredeti megfogalmazás némileg másként hangzott: „olyan eredményekért, amelyeket nem lehet reprodukálni – vagy nincs értelme ennek”. Az első évben kiosztott három díj kivételével az Ig Nobel-díjat valódi munkáért ítélik oda. A díjra bárki állíthat jelöltet, az önjelölés is megengedett.

Az első díjátadó ünnepségre a Massachusetts Institute of Technology-ban került sor, majd később az akció a Harvardra költözött. Az Ig Nobel-díj átadása már elnyerte a maga vicces hagyományait. Így az „Ig Nobel” díjasok díját „Nobel” kollégáik kapják, akik erre az alkalomra hamis szemüveget, műorrot és fezzét (piros gyapjúsapkát, selyem csavart bojttal) viselnek. 2006-ig papírrepülőgépek repültek végig a fenséges, több mint ezer fős előadóteremben a tanévnyitó ünnepség alatt. Később tűzbiztonsági okokból kitiltották őket.

Maga a díj is eredeti: a díj átvételét igazoló, három Nobel-díjas által aláírt oklevél mellett a díjazottakat állványon fóliából vagy csattogó pofából készült érmekkel ajándékozzák meg. A díjazottak beszédideje 60 másodpercre korlátozódik. A hosszabban beszélőket Little Miss Sweetie Poo állítja meg, egy lány, aki szeszélyes hangon felkiált: „Hagyd abba, unatkozom!”

Ki kap ilyen kétes díjat és miért? Egyes esetekben az Ig Nobel-díj odaítélése burkolt kritikát fejez ki. Ez történt például a Kansas és Colorado állam oktatási osztályainak az evolúció oktatásával kapcsolatos álláspontjukért odaítélt díjak esetében. A legtöbb esetben a díjak célja, hogy felhívják a figyelmet azokra a tudományos cikkekre, amelyek címe vagy témaköre a vicces elemeket tartalmazza. BAN BEN különböző évek A díjat a következő munkáknak ítélték oda: egy tanulmány, amely kimutatta, hogy az emberek jelenléte szexuálisan izgatja a struccokat; az a következtetés, hogy a fekete lyukak paramétereikben alkalmasak a pokol helyére; egy tanulmány, amely azt a kérdést vizsgálja, hogy a földre esett és öt másodpercnél rövidebb ideig otthagyott étel megfertőződik-e...

Az Ig Nobel-díjjal kitüntetettek között vannak orosz állampolgárok. 1992-ben Jurij Sztrucskov, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja kapta ezt a díjat az irodalom területén - azért, mert 1981 és 1990 között 948 tudományos közleményt publikált, azaz átlagosan egy cikket négynaponta. 2002-ben a Gazprom több más vállalattal megosztotta a közgazdasági Ig Nobel-díjat a képzeletbeli számok matematikai koncepciójának üzleti alkalmazásáért.

Két évvel ez előtt, 2000-ben pedig Sir Michael Berryvel, a Bristoli Egyetemről a Szovjetunió szülötte, Andrei Geim kapta meg a levitáló békáért járó díjat. Geim egyébként később rehabilitálta magát: 2010-ben kollégájával, Konstantin Novoselovval együtt fizikai Nobel-díjat kapott egy új anyag, a grafén előállításáért. Így ő lett az első ember a történelemben, aki mindkét díjat megkapta.

Minek ítélik oda az Ig Nobel-díjat? A tudósok legviccesebb találmányaihoz és kutatásaihoz, amelyeket olykor a teljes abszurditásig visznek. Ez a díj a Nobel-díj ellentéte. Nézzük meg a legújabb díjak legérdekesebb eseteit, valamint a korábbi ünnepségek eredeti pillanatait.

Mit kapsz az Ig Nobel-díjért?

A 27. ünnepségre a Harvard Egyetemen került sor. Mint ismeretes, a díjat tudományos szempontból kétes és hamis teljesítményekért ítélik oda. A győztes 10 billió zimbambwei dollárt kap, amelyet az őrült infláció miatt már régóta kivontak a forgalomból. Érdemes megjegyezni, hogy 2009-ben Zimbabwéban egy vekni kenyér 50 billióba került. Ezen kívül minden résztvevő egy percet kap nyilvános beszéd. A nyerteseket ezúttal egy kislány szakította félbe, aki szerint unalmasak és érdektelenek.

Fizika

Ebben a kategóriában Marc Antoine Fardine nyert, aki kijelentette, hogy a macskák nem csak szokásos állapotukban létezhetnek, hanem szilárd, folyékony és gáz halmazállapotúak is lehetnek. A tudós szerint az edények macskákkal való feltöltésének képessége a folyadék paramétereire utal, a térfogat teljes lefedettsége pedig a gáz kritériumai közé tartozik.

Békedíj kategória

Ebben a részben egy nem kevésbé érdekes kijelentéssel kedveskedtek a nézőknek, mint a macskák reológiájáról szóló értekezésnek. A „díjat” egy tudóscsoport kapta, akik bejelentették, hogy felfedeztek egy új módszert a horkolás kezelésére. Ez a know-how lett az eredeti hangszer- Didgeridoo. A rajongók egy csoportja hónapok óta tartó kutatása szerint a készülék használata nyugodt alvást biztosít a horkolók számára a termék négy hónapos használata után. Maga a didgeridoo egy eukaliptuszfa üreges törzse, amelyet az ausztrál őslakosok használnak fúvós hangszerként.

Biológia és hidrodinamika

Itt Charles Foster és Thomas Thwaites kapta a pálmát. Az Ig Nobel-díjat ezeknek a tudósoknak ítélték oda az alpesi kecskévé alakításuk kísérletéért. Thomas három napon át a réteken legelt, és speciális protéziseket használt, hogy a körülményeket a lehető legközelebb hozza egy artiodaktilus állat életéhez. Érdemes megjegyezni, hogy Foster állatokká is átalakult. Ő, mint egy róka, a kukák között turkált, és a kertekben aludt. A kutatás célja a modern civilizáció által keltett stressz megszabadulása, az állatok életének jobb megértése.

A legviccesebb Ig Nobel-díjak közé tartozik az a díj, amelyet koreai és egyesült államokbeli tudósok kaptak. Kutatásuk a kávé legkényelmesebb szállítási módjának tanulmányozásából állt. Kiderült, hogy az italt a legjobb egy borospohárban (gyors járás közben) vinni, nehogy kiboruljon. A lassú mozgás egy szabványos csésze használatát jelenti, és a legtöbbet hatékony módszer- a bögrét letakarni a tenyerével, miközben hátrafelé sétál.

Orvostudomány és szülészet

Az Ig Nobel-díjban a legviccesebb győzelmeket az orvostudomány és a szülészet aratta. Például francia idegtudósok bizonyítékot mutattak be arra vonatkozóan, hogy az emberi agyban van egy terület, amely felelős a sajt szeretetéért. Elméletük szerint azoknál az embereknél, akik kategorikusan nem érzékelik a sajtot, az agynak ez a része pallidumnak és substantia nigrának tűnik.

Hasonlóan érdekes tanulmányt végzett egy spanyol tudóscsoport. Eredményei szerint az anyaméhben élő gyermek sokkal jobban érzékeli a zeneműveket, ha azokat a hüvelyben játsszák. Sőt, az ilyen manipulációra szolgáló eszközt már szabadalmaztatták.

Anatómia és közgazdaságtan

A „folyékony” macskák után az anatómiai Ig Nobel-díjat brit tudósok kapták. Ezúttal a vizsgálat tárgya volt nagy fülek idősebb emberekben. Kiderült, hogy harminc év után ez a szerv újra növekedni kezd. Sőt, ez aktívabban fordul elő férfiaknál, mint nőknél, ami több objektív okkal magyarázható.

Ami a közgazdaságtant illeti, két ausztrál tudós bebizonyította, hogy a krokodil és egy személy közötti interakció (közvetlen érintkezés) növeli az ember szerencsejátékának mértékét. Kísérletként a hüllőt a kezükben tarthatták azok, akik akarták, majd a játékos játékstílusa megváltozott, kivéve persze, ha kényelmetlenséget és félelmet tapasztalt az aligátorral való érintkezés során.

Élelmiszer szektor

Marc Antoine Fardine bemutatta a folyékony macskák elméletét, és a tudósok a latin Amerika denevéreket tanult. Kiderült, hogy ezek az állatok emberi DNS-sel rendelkeznek. Ez kb konkrét forma repülő rágcsálók, az úgynevezett „vámpírok”. Az emberi sejtek jelenléte az állati élőhelyek felbomlásával jár az urbanizáció következtében. Ezek kapcsán a „repülők” kénytelenek „emberhúsból” táplálkozni.

Ig Nobel-díj: a legviccesebb tények híres emberekről

2013-ban a szóban forgó díjat Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök kapta. A díjat azért kapta, mert a közrend megsértésének elkerülése és az ország tekintélyének csorbítása érdekében törvényt fogadott el, amely tiltja a közterületeken zajló tapsot. A hatóságok ezeket az intézkedéseket a köztársaság lakosságának tiltakozására és elégedetlenségére válaszul hozták. A büntetés pénzbüntetés vagy 15 nap elzárás volt. Ennek a törvénynek az egyik legrosszabb megsértője egy félkarú rokkant férfi volt, akinek 200 dolláros bírságot kellett fizetnie.

1993-ban az Ig Nobel-díjas Robert Feid volt, aki matematikai számításokkal meghatározta annak valószínűségét, hogy Gorbacsov maga az ördög. A valószínűség 1 a 710 609 175 188 282 000-hez.

A macskák reológiájával kapcsolatos elmélet mellett a tudósok az Ig Nobel-díjat is megkapták az ugyanilyen abszurd projektekért. Közöttük:

1. A szóban forgó díjat posztumusz Ahmed Shafik egyiptomi tudós kapta. A kutató bugyit rakott a patkányokra abból különböző anyagokés arra a következtetésre jutott, hogy a rágcsálók szexuális aktivitása csökken, ha fehérneműt viselnek szintetikus anyagok hozzáadásával.
2. Mark Avis új-zélandi professzor kapta meg az Ig Nobel-díjat a közgazdaságtanban. Munkájáért kapta, amelyben azt állította, hogy a köveknek határozott személyiségük van. Ez az előadás Jennifer Aaker népszerű marketingelméletének kritikája miatt került a közgazdasági területre, melynek fő gondolata az volt, hogy a felhasználó érzékeli védjegy, mint egy híresség, a márka ismertségét a személyiségéhez köti. Ennek eredményeként Aaker elmélete teljesen megsemmisült.
3. Christoph Helmen és munkatársai Ig Nobel-díjat kaptak az orvostudomány területén. A tudósok azt találták, hogy ha valakinek valami viszket a jobb oldalán, akkor a tükörhöz kell mennie, és meg kell karcolnia egy hasonló helyet a bal oldalon.
4. A pszichológia kategória győztese a belga Evelyn Daby lett, aki az életkornak a hazugságra gyakorolt ​​hatását vizsgálta. Az alanyok szándékosan hazudtak, majd felmérték, milyen sebességgel tették ezt. Kiderült, hogy az évek során a hazudozás nem olyan egyszerű, és a legügyesebb hazudozók a tinédzserek.
5. Egy észak-amerikai paleontológus pár (B. Krendel és P. Stahl) megvizsgálta a paleozoikum lakosainak maradványait. Ennek során úgy döntöttek, hogy egy ősi megkövült cickányt leöntenek forrásban lévő vízzel, majd rágás nélkül lenyelték. A kísérlet célja az ürülék tanulmányozása annak érdekében, hogy megértsük, az állat kitines héjának és csontjainak mely részei nincsenek kitéve az emésztési folyamatnak.
6. A japán Biztonsági és Nyomozó Ügynökség elnöke, Takeshi Makino speciális gélt fejlesztett ki. Lehetővé tette annak megállapítását, hogy a férj megcsalta-e a feleségét. Ehhez elég volt a spray-t a férfi fehérneműjére permetezni. Az ondófolyadékkal való érintkezés után az aeroszol elszíneződött élénkzöld színű, megerősítve a hazaárulás tényét.
7. Egyikük Schnobel-díjat kapott, mert bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy egyesek miért éreznek szörnyű kényelmetlenséget, amikor kréta vagy köröm nyikorog a táblán. Kiderült, hogy ennek a hangnak a megnövekedett hangereje a csimpánzok kiáltásához hasonlít, figyelmeztetve a veszélyre.
8. Michael Smith munkája sem kevésbé szórakoztató. Úgy döntött, kideríti, mely testrészek reagálnak a legfájdalmasabban a méhcsípésre. Ennek érdekében rovarokat helyezett a szerveire. Kiderült, hogy a legsérülékenyebb a nemi szerv, valamint az orrlyukak és a felső ajak.

Következtetésképpen

A világ egyik legfurcsább versenye az Ig Nobel-díj. A Liquid Cats egyike azon szekcióknak, amelyeket 2017 legkülönlegesebb és legviccesebb eredményének tartanak. Ha megvizsgálja a különböző évek összes jelölését, akkor ennek a díjnak a díjazottjai között szinte minden tudósnak vannak olyan furcsaságai, amelyek érthetetlenek a hétköznapi emberek és a komolyabb kollégák számára.

Őszintén szólva még senkinek nem sikerült meggazdagodnia azzal, hogy megkapta Shnobelt. A győztes fóliából vagy műanyag csattanópofából készült érmet kap. Ráadásul az Ig Nobel Bizottság nem fizeti a díjazottak Harvardra való utazását.

Csipog

Küld

Úgy gondolják, hogy a Nobel-díj odaítélése inkább politikai tett, semmint valódi tudományos érdemek elismerése. De senki sem hagyta el sértve az Anti-Nobel-díj átadását.

Ez egy visszafogott esemény, amelynek célja az év legértelmetlenebb vagy legkétesebb tudományos vívmányainak azonosítása. És ennek megfelelően jutalmazzák szerzőiket.

Az Ig Nobel-díjat oroszra fordítva Anti-Nobel, Gnobel vagy Shnobel. A legújabb fordítás, bár ingyenes, jól átadja az ironikus kontextust. Annak analógiájára, ahogyan a Nobel egybecseng a Nemes jelzővel ("méltó", "nemes"), az ignoble nem csak "szégyenletes", hanem "egyszerű"-nek is fordítható. Ezt a díjat az Annals of Incredible Research folyóirat alapította 1991-ben, de a felhasznált anyagok abszurditása miatt hamar népszerűvé vált a tudománytól távol álló emberek körében.

A tudósok viccelnek

A Shnobelevka bemutatója tisztán karneváli esemény. Ahogy egy középkori karneválon felcserélték a tetejét és az alját, és kigúnyolták a komolyat, úgy az Ig Nobel ceremónián is minden megtörténik, ami a Nobel-ünnepségen semmi esetre sem történhet meg.

A jelöltek jelölése

Az Ig Nobelevka jelöltjeit nem tiltják meg az önjelöléstől. A díjra jelölteket egy speciális Ig Nobel zsűri választja ki a jelöltek listájáról, amely tudománytól távol álló emberekből és valódi Nobel-díjasokból áll. Egy Ig Nobel jelöltet csak két dolog ellenőrzi: a természetben való tényleges létezés, és az, hogy a bejelentett munkát valóban ő végezte-e el. A végső döntést véletlenszerűen hozzák meg.

Kötelező viselet

A Shnobelevka-díjhoz nem kell frakk. Sőt, a résztvevőket arra biztatjuk, hogy nézzenek ki a lehető legfurcsábban: vicces feszekkel, hamis orrral és parókával.

Szállítási eljárás

Az Ig Nobel-díjat pontosan egy héttel a Nobel-díjasok kihirdetése előtt adják át. A díjazottak kihirdetése és az Ig Nobel-díj átadása közben papírrepülőgépek repkednek a csarnokban. A rendezvény végén még külön beosztás is van a takarításukra: „az Ig Nobel Bizottság seprűjének őrzője”. A seprű állandó őrzője Roy Glauber fizikus, aki 2005-ben egyetlen alkalommal fukarkodott a feladataival: Stockholmba kellett mennie a Nobel-díj átvételéért.

Ig Nobel beszéd

Nem tarthat tovább egy percnél. Néhány díjazott beszéde több szóból állt. Ha nem tartják be a szabályokat, Miss Sweetie Poo feljön a színpadra, és azt mondja: „Hagyd abba, unatkozom!”

Ig Nobel-díj mérete

Őszintén szólva még senkinek nem sikerült meggazdagodnia azzal, hogy megkapta Shnobelt. A győztes fóliából vagy műanyag csattanópofából készült érmet kap. És még egy fontos részlet: az Ig Nobel Bizottság nem fizeti a díjazottak utazását. A Harvardra kell utaznia saját költségén.

A ceremónia döntője

Az ünnepség hagyományosan a következő szavakkal zárul: „Ha még nem nyerte el ezt a díjat, és főleg, ha elnyerte, sok sikert kívánunk jövőre!”

Keresse meg, kinek haszna van

Az Ig Nobel-díj célja nem az, hogy a tudósokat elítélje kutatási témáik őrültségéről. Ahogy a szervezők kijelentik, a díj azért van, hogy az embereket „először nevessenek, aztán gondolkodjanak” – vagyis hogy felkeltsék a közvélemény érdeklődését a tudomány iránt.

Ha egy Ig Nobel-díj odaítélése valamilyen módon alááshatja egy kutató hírnevét, akkor azt egy másik pályázónak ítélik oda. Például 1995-ben Robert May, a brit kormány tudományos tanácsadója arra kérte a Nobel-ellenes bizottságot, hogy hagyják békén a briteket, mivel úgy vélte, hogy a karneváli díj odaítélése minden más komoly brit kutatást veszélyeztet. A legtöbb brit kutató azonban nem értett egyet vele. „Ma csak nevetünk a számunkra furcsának tűnő kutatásokon, de a múltban máglyán égettünk érte” – mondta az egyik Ig Nobel-jelölt.

És mellesleg az Ig Nobel-díjat érdemlő kutatásokat nem mindig az élettől való elszigeteltség és alkalmatlanság különbözteti meg. Valamiért ezek a tanulmányok hasznosak lehetnek, ha nem is az emberiségnek, de legalább a szerzőjüknek.

Például honfitársunk, Jurij Sztrucskov, aki 9 éven keresztül 948 tudományos anyagot (azaz átlagosan 4 naponta egy cikket) publikált, az irodalmi Nobel-díjnak köszönhetően, a Tudományos Akadémia levelező tagja lett.

Len Fisher, aki 1999-ben Ig Nobel-díjat kapott fizikából, azonnal talált egy kiadót, aki megjelentette a How to Dip Cookies című munkáját.

Peter Bars azután lett médiasztár, hogy tanulmányozta a leeső kókuszdió okozta sérüléseket: a díj átadását követő hónapokban nem számolta, hány interjút adott.

Anti-Nobel-díjas kutatás: Válogatás az elmúlt 10 évből

2006 Kémia: a cheddar sajt szuperszonikus sebességének függése a hőmérséklettől. Madártan: miért nem fáj a harkálynak a feje?

2005 Fizika: melyik folyadékban mozog gyorsabban az úszó - vízben vagy benne cukorszirup. Világ: Sáska tevékenység a Star Wars-film epizódjainak megtekintése közben.

2004 Orvostudomány: A country zene hatása az öngyilkossági rátákra. Technológia: Frizurák kitalálása egyre távolodó hajszálú emberek számára.

2003 Fizika: a bárány vonzásához szükséges erők elemzése különféle fajták felületek.

2002 Kémia: a periódusos rendszer négylábú periódusos rendszer alakját adja.

2001 Biológia: olyan bugyi feltalálása, amely cserélhető szénszűrővel blokkolja a gázokat. Közgazdaságtan: „A halál, mint az adócsökkentés módja” című tanulmány.

2000 Világ: A győztes a Brit Királyi Haditengerészet, amely megparancsolta a tengerészeknek, hogy gyakorlatok közben ne használjanak lövedékeket, hanem azt kiabálják, hogy „bumm!”

1999 Kémia: aeroszol fehérneműhöz, amely segít meghatározni a férj hűtlenségét. Világ: autóriasztó lángszóróval.

1998 Fizika: A kvantumfizika használata a személyes boldogság elérésére. Irodalom: cikk „A test felszabadítása a gázoktól a hangos hang védelemként a túlzott félelem ellen."

1997 Rovartan: rovarok azonosítása a szélvédőn lévő foltok alapján.

Orvosi portál 7 (495) 419–04–11

Novinsky Boulevard, 25, 1. épület
Moszkva, Oroszország, 123242